Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2023 ~ М-399/2023 от 02.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                                                                <адрес>

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи                             Мормыло О.В.,

при секретаре                                    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО3 и ФИО1 ФИО8 ФИО4 о признании недействительным договора дарения и аннулировании записей в регистрирующих органах на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил: признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, лю28, <адрес>,29; аннулировать все записи в ППК Роскадастр по Чеченской республике на имя ФИО2 и техническую инвентаризацию № от ДД.ММ.ГГГГ на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, ул.ФИО7 <адрес>,29.

Определением Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1, с повторным проведением подготовки дела к судебному разбирательству, в ходе которой было предложено привлеченному соответчику ФИО1, а также ответчику ФИО2 и третьему лицу без самостоятельных требований филиалу ППК «Роскадастр» по ЧР представить в суд свои письменные отзывы (возражения) на иск, документы по существу спора – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; истребованы из УВМ МВД по Чеченской Республике сведения о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан ФИО2, ранее проживавшей по адресу: ЧР, <адрес>, и ФИО1 Яхи ФИО4, ранее проживавшей по адресу: <адрес>; истребованы из филиала ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике копии инвентаризационного дела и копии реестрового дела на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. Л.Д. Даниева (бывшая – Могилевская), <адрес>,29; а также с назначением по делу нового судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и извещением сторон и третьих лиц.

В назначенное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки сторон и третьих лиц, а также из-за ходатайства представителя истца, указывавшего о своей занятости в другом судебном заседании.

Однако, после отложения судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчики, а также третьи лица вновь не явились, хотя были извещены о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не заявили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО3 и ФИО1 ФИО9 ФИО4 о признании недействительным договора дарения и аннулировании записей в регистрирующих органах на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца – Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, а также ответчикам ФИО2 и ФИО1, что суд по их ходатайствам отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    Председательствующий:                            О.В. Мормыло