Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2024 (2-3063/2023;) ~ М-2159/2023 от 05.12.2023

Дело 2-940/2024 (2-3063/2023)

                                                                                                                                          24RS0004-01-2023-002772-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                    пгт. Березовка Березовского района

                                Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитина А.В.,

при секретаре Коренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Ибраева Г.Р., Иванов В.В., Иванова С.В. в лице законного представителя Ибраева Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Ибраева Г.Р., Иванов В.В., Иванова С.В. в лице законного представителя Ибраева Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления Иванов В.В. на получение кредитной карты, между ПАО «Сбербанк» и Иванов В.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Иванов В.В. выдана кредитная карта №хххххх5339 по эмиссионному контракту № открыт счет №. <дата> Иванов В.В. умер. Поскольку заемщиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 378 708 рублей 61 копейка. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по банковской карте № по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 378 708 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 987 рублей 09 копеек.

        В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> представитель истца ПАО «Сбербанк» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В адрес суда прислала заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Учитывая, что представитель истца ПАО «Сбербанк» дважды не явился в судебное заседание, а так же представленного суду заявления, об оставлении иска без рассмотрения, суд полагает, что неявка представитель истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

Ответчики Ибраева Г.Р., Иванов В.В., Иванова С.В. в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Ибраева Г.Р., Иванов В.В., Иванова С.В. в лице законного представителя Ибраева Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Ибраева Г.Р., Иванов В.В., Иванова С.В. в лице законного представителя Ибраева Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                                          А.В. Никитин