Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2022 ~ М-515/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-775/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-2022-000722-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                    г. Хабаровск

    Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска ФИО7 представителя Администрации г. Хабаровска ФИО8 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Хабаровска в интересах Муниципального образования- городской округу «Город Хабаровск» к Дмитриеву Виктору Геннадьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                 У С Т А Н О В И Л:

Администрации города Хабаровска в интересах Муниципального образования- городской округу «Город Хабаровск» обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к Дмитриеву Виктору Геннадьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обосновании указав, что жилое помещение квартира <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения Хабаровской городской Думы от 21.02.2006 № 209. Согласно поквартирной карточке в вышеуказанном жилом помещении с 04.07.1977 зарегистрированным по месту жительства значится Дмитриев Виктор Геннадьевич ДАТА Решениями Кировского районного суда г. Хабаровска от 03.11.2020 по гражданскому делу № № и от 16.06.2021 по гражданскому делу № № установлено, что с 2000 года по 2021 год в указанном выше жилом помещении без правоустанавливающих документов проживал ФИО9 сведений о проживании в указанный период времени в спорном жилом помещении Дмитриева В.Г. не имеется. ОУР УМВД Росси по г. Хабаровску по запросу администрации г. Хабаровска была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчик по учетам УМВД России по г. Хабаровску не значится, по адресу: <адрес> не проживает, место жительство не установлено. Согласно актам специалиста жилищного отдела по Центральному, Краснофлотскому и Кировским районам управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска Дмитриев В.Г. длительное время в жилом помещении не проживает, жил ФИО10 который пояснил, что личные вещи Дмитриева В.Г. в квартире отсутствуют.

Просят признать Дмитриева Виктора Геннадьевича ДАТА года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке по известным адресам места жительства, однако судебные извещения не получил, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Прокурор полагал необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

<адрес> является муниципальной собственностью на основании решения Хабаровской городской Думы от 21.02.2006 № 209.

Актами от 19.03.2021г., от 01.04.2022г., составленным ведущим специалистом жилищного отдела по Центральному, Краснофлотскому и Кировским районам установлено, что в ходе проверки фактического проживания граждан в квартире <адрес> на момент проверки квартира не свободна, проживает гр. ФИО11. Со слов соседей Дмитриева В.Г. уже несколько лет никто не видел, его личных вещей в квартире также не имеется. По данным абонентского отдела № 4 МУП г. Хабаровска «РКЦ» в указанном жилом помещении зарегистрирован гражданин Дмитриев В.Г. с 1977года.

Согласно акту от 11.08.2021г. жилищным отделом по Центральному, Краснофлотскому и Кировскому району установлено, что в ходе проведенной проверки фактического проживания граждан в квартире <адрес> квартира свободна, проживающих нет.

Поквартирной карточкой на жилое помещение кв. <адрес> подтверждается, что собственником жилого помещения является городской округ «город Хабаровск», Дмитриев В.Г. ДАТА.р. зарегистрирован в жилом помещении с 04.07.1977г.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу № 2-№ от 03.11.2020г., вступившим в законную силу 19.02.2022г., установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирован по месту жительства с 04.05.1977г. Дмитриев Виктор Геннадьевич, ДАТА.р. Согласно Выписки из реестра (учет) жилых помещений муниципального жилищного фонда г.Хабаровска от 05.10.2020г., указанная квартира № год постройки, на основании решения Хабаровской городской Думы от 21.02.2006 № 209 является муниципальной собственностью. Как следует из решения Хабаровской городской Думы от 21.02.2006 № 209 на основании постановления Правительства РФ от 07.03.1995 № 235 решено: утвердить перечень объектов жилищного фонда и инженерных коммуникаций, являющихся государственной собственностью РФ, передаваемых в муниципальную собственность городского округа "Город Хабаровск" Дальневосточной железной дорогой - филиалом ОАО "Российские железные дороги", согласно приложению. В приложении указан жилой дом по <адрес> Согласно Выписки из ЕГРН от 02.10.2020 № № по адресу: г<адрес> на 1 этаже расположена квартира площадью 26 кв.м., кадастровый номер №, иные данные отсутствуют. Из сообщения управления жилищного фонда и приватизации жилья от 06.10.2020 № 1-35/4596 указано, что в архивных документах Управления отсутствует информация и документы, содержащие сведения о предоставлении гражданам жилого помещения квартиры № <адрес>. По данным абонентного отдела № 4 МУП г.Хабаровска "РКЦ" в квартире <адрес> зарегистрирован по мету жительства с 04.05.1977г. Дмитриев Виктор Геннадьевич, ДАТА.

Согласно ответу УМВД Росси по г. Хабаровску от 12.05.2021 № 40/29-3304 в ходе ОУР УМВД России по г. Хабаровску проведена проверка, согласно которой установлено, что Дмитриев В.Г. по учетам УМВД России по г. Хабаровску не значится. По адресу г. <адрес> не проживает, место жительства не установлено.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставлении ему этого права собственником помещения (во владение, пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании).

В силу норм ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По смыслу положений статей 60, 61 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что администрация г. Хабаровска решение о предоставлении спорного жилого помещения ответчику не принимала, в архивных документах управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города документы, подтверждающие предоставление данной комнаты ответчику, отсутствуют.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал в своих постановлениях о том, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорное жилое помещение фактически не вселялся, в жилом помещении не проживал, личные вещи Дмитриева В.Г. в жилом помещении отсутствуют. В связи с изложенным, ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрел, сама по себе регистрация по месту жительства такого права не порождает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации города Хабаровска в интересах Муниципального образования- городской округу «Город Хабаровск» к Дмитриеву Виктору Геннадьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать Дмитриева Виктора Геннадьевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу- г. <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд гор. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2022г.

Судья:                                     \подпись\

    Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья                             А.А. Бойко

Подлинник решения подшит в деле № 2-775/2022 находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь:                         Гвоздева А.Е.