Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-117/2022 от 06.09.2022

                                                                    № 4/17-117/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Медвежьегорск                                                                                   28 октября 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никкиной К.А., с участием прокурора Авериной А.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Карелия Лёвиной Ю.А., защитника - адвоката Захаровой Е.А., представившей удостоверение №74 от 02.11.2002 и ордер №74/60 от 26 октября 2022 года, осужденного Кириллова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Сыровой В.А. о замене не отбытого срока ограничения свободы более строгим видом наказания, а именно лишением свободы в отношении Кириллова М.В., <данные изъяты> осужденного приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08 июля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2022 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Медвежьегорского районного суда от 24.08.2022) не отбытая часть наказания в виде 5 месяцев 1 дня лишения свободы по приговору суда от 08 июля 2021 года заменена Кириллову М.В. на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 2 дня, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Медвежьегорский муниципальный район; не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случае, связанных официальной трудовой деятельностью; а также обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц согласно установленному графику.

Судебное постановление вступило в законную силу 17.05.2022 и принято к исполнению в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на 28.10.2022 года составляет 4 месяца 20 дней.

В представлении ставится вопрос о замене не отбытого срока ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением Кирилловым М.В. от его отбывания. В обоснование заявленных требований указывается, что осужденный 28.06.2022 не явился на регистрацию согласно установленному графику, за что ему 04 июля 2022 было объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Однако Кириллов должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию в срок не позднее семи дней о смене места работы, за что ему 09 августа 2022 было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, вместе с тем 15 августа 2022 в период времени с 03 часов 14 минут до 03 часов 37 минут отсутствовал по месту жительства, что зафиксировано системой контроля, после чего ему также 17 августа 2022 было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала в полном объеме, дополнила, что осужденный Кириллов М.В. 02.09, 03.09, 04.09, 06.09 отсутствовал по месту жительства, в запрещенное судом время, а также своевременно не уведомил инспекцию о том, что трудоустроился.

Осужденный Кириллов К.В. возражал против удовлетворения представления, указал, что намерен добросовестно исполнять возложенные на него судом обязанности.

Защитник Захарова Е.А. поддержала позицию подзащитного, указала, что в настоящее время регистрационные мероприятия подзащитный посещает своевременно, трудоустроен, несвоевременное уведомление инспекции о смене места работы является незначительным нарушением, 02.09, 03.09, 04.09, 06.09 находился по месту жительства и не нарушал возложенные на него ограничения.

Прокурор указала на отсутствие достаточных оснований для удовлетворения представления.

Изучив материалы дела, личное дело осужденного, с учетом мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно чч.1, 2 ст.50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства, в период отбытия которого он обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения нарушений порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения.

В соответствии со ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе: несоблюдение осужденным без уважительных причин установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, а также в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене неотбытого срока наказания лишением свободы (ч.5 ст.58 УИК РФ).

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, осужденный, скрывшийся с места жительства, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, а также осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля (ч.4 ст.58 УИК РФ).

По правилам, установленным ч.5 ст.53 УК РФ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Как следует из материалов дела осужденный Кириллов М.В., освободившись из исправительного учреждения 17 мая 2022 года, прибыл к месту отбытия наказания в виде ограничения свободы и 20 июня 2022 года был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, а также предупрежден о возможности замены назначенного судом наказания более строгим видом в случае уклонения от его отбывания, дал подписку в том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, соблюдать установленные судом ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

    С 11 июля 2021 года к осужденному применены технические средства надзора и контроля – стационарное контрольное устройство и электронный браслет, а также разъяснены порядок и условия его эксплуатации.

28.06.2022 осужденный не явился на регистрацию, за допущенное нарушение условий и порядка отбывания назначенного наказания 04.07.2022 Кириллову М.В. вынесено официальные письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

31.07.2022 Кириллов М.В. уволился из ООО «<данные изъяты> в связи с истечением срока трудового договора, о данном факте в Инспекцию сообщил 08.08.2022, т.е. не уведомил согласно представлению уголовно-исполнительную инспекцию в установленный законом срок об изменении места работы. За что Кириллову 09.08.2022 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, предупрежден об ответственности.

    Системой электронного мониторинга подконтрольных лиц в период отбытия Кирилловым М.В. ограничения свободы по месту его жительства с 03 часов 14 минут до 03 часов 37 минут 15 августа 2022 года зафиксировано нарушение расписания электронного браслета, что послужило основанием для объявления осужденному 17.08.2022 предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, предупрежден об ответственности.

    Кроме того, в судебное заседание представителем уголовно-исполнительной инспекции предоставлены сведения о том, что системой электронного мониторинга подконтрольных лиц в период отбытия Кирилловым М.В.. ограничения свободы по месту его жительства с 21 часа 59 минут до 23 часов 59 минут 02 сентября 2022 года, с 00 часов 30 минут до 02 часов 53 минут 03 сентября 2022 года, с 22 часов 29 минут до 23 часов 59 минут 03 сентября 2022 года, с 00 часов 29 минут до 06 часов 29 минут 04 сентября 2022 года, с 02 часов 35 минут до 03 часов 20 минут 06 сентября 2022 года зафиксировано нарушение расписания электронного браслета, что послужило основанием для объявления осужденному 08.09.2022 предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, предупрежден об ответственности.

    Также 19 октября 2022 года Кириллов М.В. трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», однако инспекцию о данном обстоятельстве, как дополнительно указала представитель инспекции, не уведомил, за что ему объявлено 27.10.2022 предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, предупрежден об ответственности.

    В судебном заседании установлено, что осужденный Кириллов М.В. действительно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 28.06.2022, в ночное время 15 августа 2022 года, 02, 03, 04 и 06 сентября 2022 года осужденный ФИО1 покинул свое место жительства.

31.07.2022 Кириллов М.В. уволился из ООО «<данные изъяты>» в связи с истечением срока трудового договора, о данном факте в Инспекцию сообщил 08.08.2022, в связи с чем суд находит необоснованным применение к Кириллову М.В. официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, поскольку Кириллов не изменил место работы, а был уволен по истечении срока трудового договора.

Кроме того, 19.10.2022 Кириллов М.В. трудоустроился в ООО» <данные изъяты>», о чем сообщил инспекции 25.10.2022 во время явки на регистрацию, о чем Кириллов пояснил в судебном заседании, а не 26.10.2022, как указано представителем инспекции, т.е. он не изменил место работы, а вновь трудоустроился, таким образом, суд находит необоснованным применение Кириллову М.В. официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Формально действия Кириллова М.В. в период отбывания наказания содержат признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.58 УИК РФ, что отрицательным образом характеризует его поведение, однако суд считает преждевременным разрешать вопрос об замене наказания более строгим видом, поскольку не утрачена возможность его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, поскольку нарушение регистрационной дисциплины и не нахождение Кириллова М.В. в ночное время вне дома, не связано с намерениями Кириллова М.В. скрыться от контроля инспекции.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности осужденного, его имущественного положения и образа жизни, трудоустройства, отсутствия фактов привлечения административной и уголовной ответственности, заверений о неукоснительном соблюдении установленных ограничений в будущем, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

               ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене Кириллову М.В. неотбытого наказание в виде ограничения свободы более строгим видом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                                         О.В. Орлова