Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2021 от 20.09.2021

№ 4/10-3/2021

УИД № 10RS0010-01-2021-001530-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Алеевой А.В.,

при секретаре Загитовой О.В.,

с участием помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А.,

представителя ОСП по Олонецкому району Леонтьевой Е.М.,

осужденного Тулоса А.В.,

защитника - адвоката Пахомовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Графова М.Н. о замене штрафа иным видом уголовного наказания в отношении

Тулоса Александра Владимировича, (данные изъяты),

осужденного 13 апреля 2021 года Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 18 000 рублей,

                                             установил:

заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Графов М.Н. обратился в суд с представлением о замене осужденному 13 апреля 2021 года Олонецким районным судом Республики Карелия Тулосу А.В. штрафа иным видом наказания. Представление мотивировано тем, что осужденный уклоняется от уплаты штрафа, мер для его погашения не предпринимает.

В судебном заседании представитель ОСП по Олонецкому району Леонтьева Е.М. представление поддержала.

Осужденный Тулос А.В. изложенные в представлении факты признал, пояснил, что официально не трудоустроен, проживает за счет пенсии бабушки, с которой проживает.

Адвокат Пахомова Т.П., с учетом мнения осужденного, полагала представление не подлежащим удовлетворению.

Прокурор Чаблин С.А. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы представления, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, обозрев исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 13 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 24 июня 2021 года, Тулос А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 18 000 рублей. При оглашении приговора суда осужденному была разъяснена необходимость оплаты штрафа, возможности его добровольной оплаты, о чем имеется подписка.

Указанный приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г., обращен к исполнению путем направления в службу судебных приставов исполнительного листа.

В отделении судебных приставов по Олонецкому району имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. в отношении должника Тулоса А.В. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Олонецким районным судом 8 июля 2021 года в соответствии с указанным приговором по уголовному делу № 1-23/2021, предмет исполнения - уголовный штраф как основной вид наказания в размере 18 000 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства хх.хх.хх г. вручено должнику лично под роспись, разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст. 31 УИК РФ. Разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа.

хх.хх.хх г. осужденный предупрежден судебным приставом о возможности замены штрафа иным видом наказания. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до хх.хх.хх г. (№).

В соответствии с ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, назначенного без рассрочки выплаты, признается осужденный, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени штраф не уплачен, в рамках исполнительного производства не взыскан.

Согласно сведениям, полученным судом хх.хх.хх г. из Агентства занятости населения Олонецкого района, осужденный Тулос А.В. в качестве ищущего работу, безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивается.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с п. 5.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Неуплату штрафа в установленный законом срок осужденный объяснил отсутствием денежных средств.

Осужденный находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, по состоянию здоровья способен получать заработную плату или иной доход, однако до настоящего времени штраф в полном объеме не уплатил и не принял мер к его уплате.

Учитывая отсутствие уважительных причин для неуплаты штрафа, суд приходит к выводу о том, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда в виде основного уголовного наказания.

         Принимая во внимание установленные приговором фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Тулосом А.В. в несовершеннолетнем возрасте преступления и данные о личности осужденного, суд считает возможным назначить ему наказание, не предусмотренное санкцией п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в виде обязательных работ.

Ограничений, установленных для данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Определяя размер наказания в виде обязательных работ, суд учитывает поступление денежных средств в счет погашения задолженности в размере 1000 рублей - 1 октября 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

                                                      постановил:

Представление удовлетворить.

Заменить Тулосу Александру Владимировичу штраф в размере 18 000 рублей, назначенный по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от 13 апреля 2021 года, наказанием в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

         Судья                                                                                        А.В. Алеева