Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-410/2023

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.

подсудимого Ефимова В.Т.

защитника - адвоката Богдановой И.Н.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕФИМОВА В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 16 июля 2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

- по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 02 августа 2021 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 16 июля 2020 года, окончательно к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 10000 рублей. Штраф оплачен 09 августа 2022 года. Осужденный снят с учета в УИИ по отбытию испытательного срока 02 августа 2022 года.

- по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 25 января 2023 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 02 августа 2021 года оставлен на самостоятельное исполнение. Состоит на учете в УИИ по настоящее время.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Ефимов В.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2022 года, около 17:20 Ефимов В.Т., находился возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, куда он прибыл совместно со своими знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2 В это время, Ефимов В.Т. обнаружил в кошельке найденным Свидетель №1 дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, с банковским счетом обслуживания № после чего у Ефимова В.Т. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета данной банковской карты путем приобретения товаров в магазине и оплатой их стоимости указанной картой бесконтактным способом.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ефимов В.Т., воспользовавшись тем, что Свидетель №1 нашел кошелек Потерпевший №1, забрал из кошелька указанную дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягает на право собственности и поступает противоправно, направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел спиртной напиток, произведя при этом оплату за его приобретение одним платежом, а именно 19 ноября 2022 года около 17:31 на сумму 799 рублей 99 копеек, по ранее обнаруженной им дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, с банковским счетом обслуживания №, бесконтактным способом, путем прикладывания ее к терминалу оплаты.

В результате умышленных преступных действий Ефимова В.Т., с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к дебетовой банковской карте № на имя Потерпевший №1, были списаны, тем самым тайно похищены денежные средства на сумму 799 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем последней причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ефимов В.Т. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого Ефимова В.Т. от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия, согласно которым 19 ноября 2022 года он со своими друзьями Свидетель №1 и Свидетель №2 снял квартиру, где они распивали спиртные напитки, и ближе к 19:00 решили совместно прогуляться. Во время прогулки, около <адрес> отошел от друзей в туалет, а когда вновь подошел к ним около <адрес> по той же улице, Свидетель №1 сообщил ему, что нашел кошелек с денежными средствами в сумме 2500 рублей, которые Свидетель №1 забрал себе. Подсудимый увидел в найденном кошельке банковскую карту и решил по этой карте приобрести в ближайшем магазине «Пятерочка» спиртные напитки, тем самым похитить денежные средства с банковского счета. При этом подсудимый видел на данной карте обозначение о возможности бесконтактной оплаты. Ефимов В.Т. взял карту из кошелька и направился в магазин «Пятерочка», где приобрел бутылку коньяка «Арарат» стоимостью 799 рублей 99 копеек и направился на кассу, где оплатил его с использованием вышеуказанной карты, а затем вышел из магазина, где его ждали друзья. Свидетель №1 сказал, что выбросил кошелек, после чего Ефимов также решил выбросить банковскую карту в мусорный контейнер во дворе <адрес>, а затем они совместно направились домой, где распили приобретенное спиртное. Денежные средства в размере 2500 рублей остались у Свидетель №1. (т.1 л.д.81-83, 123-126)

Вина подсудимого Ефимова В.Т. в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 19 ноября 2022 года около 16:30 она заехала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товары, расплатившись при этом своей картой ПАО «Сбербанк России» с номером ****4070, которую затем положила в кошелек, а после этого села в автомобиль и направилась домой. Припарковавшись около дома, расположенного по адресу: <адрес>, потерпевшая положила кошелек в карман куртки, а затем направилась в сторону дома. После того, как потерпевшая зашла домой, ей на телефон пришло уведомление о списание с ее карты в магазине «Пятерочка» денежных средств в сумме 799 рублей 99 копеек. Так как потерпевшая заезжала в магазин «Магнит», а не «Пятерочка», она стала искать свой кошелек, но его не обнаружила. Она сразу же зашла в мобильный банк и перевела оставшуюся часть денежных средств на карту ее мужа, а затем побежала в магазин «Пятерочка», думая, что человек расплачивавшийся картой мог быть еще в магазине. Сотрудники магазина сообщили, что на эту сумму некоторое время назад молодой человек приобрел коньяк. Потерпевшая попросила посмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения и сказала точное время произошедшего. На видеозаписи потерпевшая увидела момент покупки, после чего обратилась с заявлением в полицию. (т.1 л.д.90-92)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 19 ноября 2022 года он со своими друзьями ФИО1 и Свидетель №2 снимали квартиру, где употребляли спиртное, а затем около 19:00 вышли из квартиры прогуляться, дошли до <адрес>. По пути следования Свидетель №1 нашел на земле кошелек, в котором находились деньги и карты. Вячеслав момент, когда свидетель нашел кошелек не видел, так как отходил в туалет. Свидетель забрал себе имевшиеся в кошельке наличные денежные средства в размере 2500 рублей, а Ефимов В.Т. забрал из кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и пояснил, что планирует рассчитаться данной картой за товар в магазине «Пятерочка», хотя свидетель и Свидетель №2 его от этого отговаривали. Ефимов В.Т. их не послушал и зашел в магазин «Пятерочка», где приобрел по данной карте бутылку коньяка, а затем выйдя из магазина выбросил банковскую карту в мусорный контейнер. Купленный коньяк они распили совместно дома, денежные средства в полном объеме свидетель оставил себе. (т.1 л.д.94-97)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым от дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.99-101)

Вина Ефимова В.Т. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что около <адрес> она утеряла свой кошелек, в котором были денежные средства, банковские карты, после чего в магазине «Пятерочка» в <адрес> произошло списание денежных средств в общей сумме 799 рублей 99 копеек. (том №1, л.д.12)

- заявлением Потерпевший №1, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 19 ноября 2022 года около 17:30 произвело оплату с её банковской карты, банка Сбербанк, в магазине «Пятерочка» на 799 рублей 99 копеек, которую она потеряла вместе с кошельком в 17:20 возле подъезда <адрес>, также в кошельке находились денежные средства около 2 500 рублей, зарплатная карта банка ВБРР, на имя ФИО2, пластиковый медицинский полис на имя Потерпевший №1, дисконтные карты магазинов. (том №1, л.д.13)

- протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2022 года, согласно осмотрен подъезд <адрес> производстве следственного действия ничего не изымалось. (том №1, л.д.18-20)

- протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2022 года, согласно которому, объектом осмотра места происшествия является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При производстве следственного действия изъята видеозапись на электронный носитель. (том №1, л.д.21-23)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес> (том №1, л.д.104-106)

- таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра предметов, где наглядно изображены: кадры с видеозаписи, Ефимов В.Т., и как именно происходит оплата товара с похищенной банковской карты. (том №1, л.д.108-109)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены история операций по банковской карте за период с 19.11.2022 по 19.11.2022, выданная ПАО «Сбербанк России» (том №1, л.д.110-111)

- историей операций по банковской карте за период с 19.11.2022 по 19.11.2022, выданная ПАО «Сбербанк России». (том №1, л.д.112)

- распиской Потерпевший №1, согласно которой, она получил от Ефимова В.Т. денежные средства в сумме 799 рублей 99 копеек в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу. (том №1, л.д.115)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого Ефимова В.Т. не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетеля, потерпевшего и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ефимова В.Т. по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Ефимов В.Т. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Ефимова В.Т., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ефимова В.Т. полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной (т.1 л.д.61), полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей (т.1 л.д.115), позицию потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, указывает, что претензий к подсудимому не имеет.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.п. «и»,«к», ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд назначает Ефимову В.Т. наказание с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ефимова В.Т. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, поскольку считает, что иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Ефимов В.Т. осужден Стерлитамакским городским судом РБ 25 января 2023 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Вместе с тем преступление по данного уголовному делу совершено Ефимовым В.Т. 19 ноября 2022 года, то есть до вынесения приговора от 25 января 2023 года, в связи с чем отсутствуют основания для отмены условного осуждения на основании ст.74 УК РФ и данный приговор подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова В.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Ефимова В.Т. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ефимову В.Т. в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- историю операций по банковской карте, выданную ПАО «Сбербанк России», DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 25 января 2023 года – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                   подпись            Амиров Д.П.

Копия верна: судья                        Амиров Д.П.

Секретарь:                     Фролова А.Г.