Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5169/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-5169 /2020

                                                                                               УИД 63RS0037-01-2020-000734-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года

05 ноября 2020 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-    5169/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Сорокину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд иском к наследнику заемщика ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ, ФИО с вышеуказанным иском.

Судом в соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего ответчика Сорокина А.В.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 172000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в Уведомлении № M№ об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условиях кредитования, лимит кредитования составил 172 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГ. Наследником ФИО является ее сын Сорокин А.В., который принял наследство после смерти ФИО

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 211026,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг 169959,90 рублей, начисленные проценты 20854,69 рублей, штрафы и неустойки 20212,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ в сумме 211026,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5310 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сорокин А.В. в судебное заседание явился, указал, что после двух недель после смерти мамы он обратился в банк и сообщил о случившемся. Не согласен с начислением банком неустойки после смерти заемщика. Пояснил, что не отказывался погашать долг, от банка не скрывался, считает, что кредитные обязательства его матери были застрахованы.

Суд, выслушав ответчика Сорокина А.В., исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 172000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в Уведомлении № M№ об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условиях кредитования, лимит кредитования составил 172 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГ. Наследником ФИО является ее сын Сорокин А.В., который принял наследство после смерти ФИО, что подтверждается материалами наследственного дела № открытого нотариусом Люберецкого нотариального округа ФИО

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 211026,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг 169959,90 рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20854,69 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8606,01 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9205,99 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2400 рублей.

Наследник принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2934955,59 рублей, что свидетельствует о превышении стоимости наследственного имущества имеющемуся обязательству.

Согласно представленному отзыву АО «АльфаСтрахование-Жизнь», в рамках кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГ договор страхования с ФИО не заключался, страховая премия не перечислялась.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных соглашений, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Данные обстоятельства и вышеуказанные нормы закона позволяют кредитору заемщика ФИО взыскать с ответчика, как наследника, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно, основной долг в размере 169959,90 рублей и проценты в размере 20854,69 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу банка, начисленных за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ неустойки и штрафа в сумме 20212 рублей суд полагает отказать, так просрочка исполнения обязательств по кредитному договору возникла после смерти заемщика ДД.ММ.ГГ и возникла не по вине заемщика, а в связи с его смертью. Кроме того, ответчик до начисления неустойки и штрафа уведомил банк о смерти заемщика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как иск удовлетворен частично, то с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5016,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Сорокину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокина А. В. как наследника после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитованию № № от ДД.ММ.ГГ в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 190814,59 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 169959,90 рублей; начисленные проценты с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20854,69 рублей, а также расходы по госпошлине 5016,18 рублей.

В удовлетворении иска в части требований о взыскании неустойки и штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             А.А. Неграмотнов