Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2022 ~ М-76/2022 от 21.01.2022

№

УИД 23RS0021-01-2022-000157-73

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

    16 марта 2022 года                                                                        ст. Полтавская

    Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края                Кравченко Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Подгорной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Хашимова Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Подгорной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что 06 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    Однако, ответчик в период пользования кредитом исполнял принятые на себя обязанности ненадлежащим образом, нарушал п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 апреля 2020 года. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 31650 рублей. На 16 декабря 2021 года сумма основного долг составляет 57836 рублей 45 копеек.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Хашимова Д.В. просит суд взыскать с Подгорной И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2020 года в размере 57836 рублей 45 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Хашимова Д.В. не явилась, просила суд рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Подгорная И.В. в судебное заседание не явилась, но о дате, месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по указанному адресу. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в    отсутствие сторон. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Согласно требований ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 06 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Однако, ответчик в период пользования кредитом исполнял принятые на себя обязанности ненадлежащим образом, нарушал п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 апреля 2020 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31650 рублей. На 16 декабря 2021 года общая сумма задолженности составляет 57836 рублей 45 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования             ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме 1935 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением от 21 декабря 2021 года №.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Подгорной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Подгорной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (Реквизиты для оплаты: № открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», расположенного по <адрес>) задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2020 года в размере 57836 рублей 45 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 45 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья