Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2023 ~ М-43/2023 от 13.01.2023

Дело №2-278/2023

УИД 61RS0041-01-2023-000069-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побегайло Е.Г. к Зеленчук А.В., Зеленчук В.В. и Вергунову Н.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Побегайло Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленчук А.В., Зеленчук В.В. и Вергунову Н.Н. о признании принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что она является дочерью З.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти З.Н.С. осталось наследственное имущество в виде: земельного участка<данные изъяты>, и расположенного на нем жилого дома<данные изъяты>; земельного участка<данные изъяты>, и расположенного на нем жилого дома<данные изъяты>; земельного участка<данные изъяты>. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди после умершей З.Н.С.. С момента смерти З.Н.С. истец фактически приняла наследственное имущество, приняла меры по сохранности жилых домов и земельных участков, приняла и использует все имущество, находящееся в жилых домах. В связи со смертью З.Н.С. она оформила опекунство над недееспособным Вергуновым Н.Н., который проживает по адресу: <адрес>. Считает, что все наследственное имущество должно быть разделено между ней и ответчиками в равных долях по ? доле каждому. С учетом изложенного истец просит суд: признать ее принявшей наследство после смерти З.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, <данные изъяты>, и расположенного на нем жилого дома, <данные изъяты>; земельного участка<данные изъяты>, и расположенного на нем жилого дома<данные изъяты>; земельного участка, <данные изъяты>, и признать за ней право собственности на ? долю указанного наследственного имущества.

В судебное заседание истец Побегайло Е.Г., она же законный представитель недееспособного ответчика Вергунова Н.Н., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не прибыла, просила рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, о чем представлено соответствующее заявление.

Ответчики Зеленчук А.В. и Зеленчук В.В., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, представили заявления, согласно которым исковые требования Побегайло Е.Г. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество после смерти Зеленчук Н.С. признают в полном объеме, последствия признания иска ответчикам понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание признание иска ответчиками Зеленчук А.В. и Зеленчук В.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчики понимали значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиками принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд учитывал положения ст.12 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также положения ст.218 ГПК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждено документально, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчиков З.Н.С., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: земельного участка<данные изъяты>; жилого дома, <данные изъяты>; земельного участка, <данные изъяты>; жилого дома<данные изъяты>; земельного участка<данные изъяты>. Право собственности З.Н.С. на указанное недвижимое имущество подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Куйбышевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Н.С. в нотариальной конторе и в общероссийской базе наследственных дел не имеется.

Также в судебном заседании установлено, что истец Побегайло Е.Г. после смерти матери З.Н.С. фактически приняла наследство, совершив действия по принятию наследства, вступила во владение наследственным имуществом. В частности, истец Побегайло Е.Г. на момент смерти З.Н.С. и после смерти З.Н.С. проживает в жилом доме наследодателя по адресу: <адрес>, осуществляет оплату коммунальных платежей, обеспечивает сохранность дома, приводит в порядок прилегающую территорию, то есть совершает действия, подтверждающие фактическое принятие наследства.

При таких обстоятельствах, поскольку Побегайло Е.Г. фактически приняла наследство после смерти матери З.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что наследодатель З.Н.С. на момент смерти являлась правообладателем вышеуказанных жилых домов и земельных участков, а также, поскольку ответчики Зеленчук А.В. и Зеленчук В.В. иск признали, права недееспособного Вергунова Н.Н., опекуном которого является истец, не нарушаются, других наследников после смерти З.Н.С. и споров в отношении имущества не имеется, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Побегайло Е.Г. о признании ее принявшей наследство после смерти З.Н.С. и признании за ней права собственности на ? долю наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Побегайло Е.Г. (паспорт <данные изъяты>) к Зеленчук А.В. (паспорт <данные изъяты>), Зеленчук В.В. (паспорт <данные изъяты>) и Вергунову Н.Н. (паспорт <данные изъяты>) о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать Побегайло Е.Г. (паспорт <данные изъяты>) принявшей наследство после смерти З.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в виде: земельного участка<данные изъяты>; жилого дома, <данные изъяты>; земельного участка<данные изъяты>; жилого дома<данные изъяты>; земельного участка<данные изъяты>.

Признать за Побегайло Е.Г. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на: ? долю земельного участка<данные изъяты>; ? долю жилого дома, <данные изъяты>; ? долю земельного участка<данные изъяты>; ? долю жилого дома, <данные изъяты>; ? долю земельного участка<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2023 года

Судья С.И. Бондарев