Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-955/2023 от 31.10.2023

Копия.

Дело № 1-955/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-010080-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 23 ноября 2023 г.

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО7, подсудимого Тимербулатова И.Н., его защитника – адвоката ФИО8, при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в общем порядке в отношении

        Тимербулатова Ильнура Небиулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Татарские Шуруты, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного водителем ООО «ТК «Сладости», женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

    установил:

органами предварительного расследования Тимербулатов И.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, управляя технически исправным грузовым фургоном «FORD TRANSIT FCD 310M FC» с государственным регистрационным знаком О 191 ТЕ/716 RUS, в условиях неограниченной видимости, двигался по проезжей части ул. ФИО1 <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования водитель Тимербулатов И.Н., проявляя преступное легкомыслие, в нарушении требований п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и выехал на траекторию движения маршрутного автобуса марки «НЕФАЗ № 52» с государственным регистрационным знаком К 710 СА/716 RUS под управлением водителя ФИО5, двигавшегося справа от него в попутном направлении. В результате допущенного нарушения требований указанного пункта ПДД РФ водитель Тимербулатов И.Н. на регулируемом перекрестке улиц ФИО1 - Танковая ФИО1 <адрес>, у строения № по ул. ФИО1 <адрес>, совершил столкновение с вышеуказанным автобусом марки «НЕФАЗ № 52» с государственным регистрационным знаком К 710 СА/716 RUS, в салоне которого произошло падение пассажира Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса марки «НЕФАЗ № 52» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена сочетанная травма тела в виде закрытого чрезвертельного перелома бедренной кости слева со смещением, закрытого перелома верхней трети (проксимального эпиметафиза) плечевой кости слева с допустимым смещением, закрытого перелома зубовидного отростка 2 шейного позвонка с минимальным смещением, перелома клювовидного отростка левой лопатки, раны головы. Указанная сочетанная травма тела причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета (-ов) и тела потерпевшей, механизм - удар. Комплекс инструментальных методов исследования, проведенных лечебно-диагностических мероприятий, позволяют высказаться о возможности образования сочетанной травмы тела в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

    Органом следствия действия Тимербулатова И.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая в письменной форме заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимербулатова И.Н. в связи с примирением.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, полностью признавшего вину в совершении преступления, раскаявшегося, просившего производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела Тимербулатов И.Н. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен, характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельства, препятствующие прекращению судом рассматриваемого уголовного дела, отсутствуют. При этом примирение имело место до удаления суда в совещательную комнату.

Суд считает, что предъявленное обвинение Тимербулатову И.Н. обоснованно, личность подсудимого Тимербулатова И.Н. не представляет общественной опасности, в связи с чем ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется. Подсудимый об отказе от адвокатов не заявлял, его тяжелое материальное положение не установлено, уплата процессуальных издержек существенно не может отразиться на его материальном положении и близких лиц, сам подсудимый трудоспособен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Тимербулатова Ильнура Небиулловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить ввиду примирения потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимербулатову И.Н. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу с подсудимого Тимербулатова И.Н. в сумме 3 292 (три тысячи двести девяносто два) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                             Р.Р.Гайфутдинов

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.12.2023.

Судья:                                                                                         Р.Р.Гайфутдинов