Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2022 ~ М-262/2022 от 15.03.2022

    дело №

    УИД №

    Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                                                                   г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Котовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коскова Тараса Игоревича к Коскову Филиппу Игоревичу, муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», Искательскому муниципальному предприятию «Посжилкомсервис», муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Косков Т.И. обратился в суд с иском к Коскову Ф.И., МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция», Искательскому муниципальному предприятию «Посжилкомсервис», МУП «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам пос. Искателей» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец и его брат Косков Ф.И. вступили в наследство после смерти родителей на квартиру, расположенную по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. В данном жилом помещении он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Косков Ф.И. проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого он проживал <данные изъяты>. Ответчик Косков Ф.И. часто в отъезде и не оплачивает текущие платежи, связанные с содержанием жилого помещения. Истец самостоятельно оплачивает все платежи за коммунальные услуги. Какого-либо соглашения между ними по уплате коммунальных платежей не достигнуто.

В связи с тем, что имеется задолженность по оплате коммунальных платежей коммунальные и ресурсоснабжающие организации отказываются разделить счет в досудебном порядке.

По изложенным в иске основаниям истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в долях, по 1/2 для Коскова Т.И. и Коскова Ф.И; обязать МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция», Искательское муниципальное предприятие «Посжилкомсервис», МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг за жилищно-коммунальные услуги в указанной квартире.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО9, ФИО8, ФИО9

Истец Косков Т.И., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики – Косков Ф.И., МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция», МУП «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам пос. Искателей», в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик – Искательское муниципальное предприятие «Посжилкомсервис», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ранее представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что не находит оснований для раздел лицевых счетов и просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что в жилом помещении, занимаемом истцом и ответчиком, установлен прибор учета горячего водоснабжения. Услуги по водоснабжению осуществляются в соответствии с положениями ФЗ «О водоснабжении и водоотведению» через присоединенную сеть горячего водоснабжения. Частью 3 статья 13 указанного закона предусмотрено, что к отношениям сторон по водоснабжению применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Выдача отдельной квитанции противоречит положениям ст.ст.539,540 ГК РФ, поскольку отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление горячей воды каждым собственником отдельно.

Третьи лица - ФИО9, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в связи с чем, на основании ст.165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются ее сыновья Косков Т.И. (истец) и Косков Ф.И. (ответчик). Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: Ненецкий автономный округ<адрес>.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются его сыновья Косков Т.И. (истец) и Косков Ф.И. (ответчик). Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Из материалов дела следует, что коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, оказываются следующими организациями: МУП «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам пос. Искателей», Искательское муниципальное предприятие «Посжилкомсервис», ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция», МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию».

Оценивая доводы Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис», изложенные в отзыве, суд учитывает, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен один договор энергоснабжения (п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012). Вместе с тем механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не влияет на определение размера платы за потребленную энергию во всей квартире. В связи с чем, доводы Искательского МУП «Посжилкомсервис», суд признает несостоятельными.

На основании изложенного, с учетом того, что каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, соглашений между сторонами не достигнуто, то требования Коскова Т.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Коскова Тараса Игоревича к Коскову Филиппу Игоревичу, муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», Искательскому муниципальному предприятию «Посжилкомсервис», муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, по ? (одной второй) для Коскова Тараса Игоревича и Коскова Филиппа Игоревича.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», Искательское муниципальное предприятие «Посжилкомсервис», муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» обязанность заключить отдельные соглашения с Косковым Тарасом Игоревичем и Косковым Филиппом Игоревичем и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>