Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2023 ~ М-1161/2023 от 07.03.2023

дело № 2-1674/2023

УИД 26RS0029-01-2023-001873-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвейчевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского микрозайма № заключенным между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит на сумму 114 444,00 рубля.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки № VIN: №, цвет черный. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 148 425,68 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 106 223,00 рубля; процентов за пользованием займом в размере 39 758,02 рублей; неустойки (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей в сумме 2 444,66 рубля.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по договору потребительского микрозайма, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 425,68 рублей, которая состоит из: основной долг - 106 223,00 рубля; проценты за пользование займом - 39 758,02 рублей; неустойка (пени) за нарушение сроков по внесение регулярных платежей - 2 444,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 62% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 168,51 рублей.

Представитель истца ООО МК «КарМани», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебным извещением, направленным ответчику по месту его регистрации, возвращенным с отметкой АО «Почты России» «истек срок хранения», т.е. направленная в адрес ответчика заказная корреспонденция возращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти, в данном случае судом, извещений и принятых в отношении нег решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 43 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в При этом в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК« КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 114 444,00 рубля сроком на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 62% годовых.

В соответствии с п 12 указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых. Которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

В настоящее время, заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита, а также не уплатила предусмотренные договором проценты.

Данный договор либо его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по договору микрозайма сумма задолженности ответчика составляет 148 425,68 рублей, которая состоит из: основного долга - 106 223,00 рубля; процентов за пользование займом - 39 758,02 рублей; неустойки (пени) за нарушение сроков по внесение регулярных платежей - 2 444,66 рубля.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

Факт заключения сторонами кредитного договора, предоставления Банком ответчику заемных средств и при этом ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита нашли свое подтверждение в процессе рассмотрения дела. Расчет задолженности, предоставленный банком, проверен судом и признан правильным. Доказательств его недостоверности ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору микрозайма в сумме 148 425,68 рублей.

Как усматривается из материалов дела убытки, в виде неуплаченных процентов после выставления требования, по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. С требованием о взыскания указанных убытков суд не может согласиться, считает его необоснованным, поскольку банком в судебное заседание арифметический расчет с указанием периодов просрочки сумм начислений, примененная процентная ставка не предоставлены и также не приведены в исковом заявлении. Истцом указана общая сумма убытков, без расчета заявленной суммы убытков.

В соответствии с п. 4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст.810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

Как следует из п. 4 договора микрозайма, банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.

Требование банка о взыскании с ответчика процентов по кредиту из расчета 62% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, что являются неправомерны, поскольку заявлены за будущий период, который четко определен датой, наступающей задолго после вынесения решения судом. Тогда как проценты рассчитываются не на будущие периоды, а исключительно за период фактического пользования денежными средствами, то есть каждый день за день реального пользования непогашенной суммы кредита и их размер зависит именно от величины остатка задолженности по основному долгу.

Таким образом, действующий закон прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание убытков в виде неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда может привести в будущем к неосновательному обогащению банка, с учетом права заемщика на досрочное исполнение обязательств по договору.

Досрочный возврат суммы займа гражданином-заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору. Кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного сторонами требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами направляется заемщику в письменной форме или клиент уведомляется по телефону.

Материалы дела содержат копию требования о полном досрочном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда не подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что позволило бы суду воспользоваться своим правом снижения размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, по материалам дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 168,51 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 4 168,51 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 148 425,68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 106 223,00 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 39 758,02 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2 444,66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 168,51 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.04.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                          (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░