Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-43/2022 от 30.03.2022

№4/15-43/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                         20 мая 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Пуляевского Д.А.,

представителя ФКУ ___ УФСИН РФ по PC (Я) Соловьева П.В. по доверенности,

при секретаре судебного заседания Сирдитовой Д.П.,

рассмотрев представление врио начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) Косых С.Л. и ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении

Полякова Виталия Владимировича, ____ года рождения, осужденного приговором Верховного Суда РС(Я) от 16.08.2010 по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

(начало срока – 23.11.2009, конец срока – 05.07.2026, 2/3 срока отбыто 06.11.2020, неотбытый срок на 20.05.2022 – 4 года 1 месяц 15 дней),

выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив ходатайство осужденного, представление ИУ и материалы к ним, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Поляков В.В. заявил ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, мотивируя тем, что за весь период отбывания наказания вину осознал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет благодарности за добросовестный труд, примерное поведение и участие в общественной жизни учреждения, взыскания погашены. В ФКУ ___ трудоустроен в качестве газооператора газовой котельной с 2017 г., нареканий с места работы не имеет. Обучался в ПТУ, получил рабочие специальности. В добровольном порядке возместил ущерб потерпевшим.

Также в суд поступило представление ИУ с аналогичными требованиями об изменении вида исправительного учреждения.

Осужденный Поляков В.В. в судебном заседании не пожелал участвовать, отказался от защитника, отказ не связан с его материальным положением.

Представитель ___ считает изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение целесообразно, ходатайство и представление подлежат удовлетворению.

Прокурор полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства и представления не имеется, т.к. осужденный характеризовался положительно не за весь период отбывания наказания, количество взысканий превышает количество поощрений.

На основании устной характеристики представителя ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я), письменной характеристики администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я), иных исследованных данных о личности осужденного Полякова В.В. суд установил, что в период отбывания наказания осужденный установленный порядок отбывания наказания соблюдал не всегда, имел 30 дисциплинарных взысканий в виде объявления выговоров и водворения в ШИЗО, которые были погашены по истечению времени. Имеет 13 поощрений за активное участие в общественной жизни учреждения и добросовестное отношение к труду. К общественно-полезному труду относится положительно, трудоустроен в качестве газооператора при ФКУ ___ с 02.10.2017, трудовой стаж составляет 4 года. Замечаний от работодателя к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплине не имеет. Обучался в ___ получил специальности: оператор котельной 2 разряда, электромонтер по ремонту оборудования 4 разряда, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда, по месту учебы характеризовался положительно, замечаний не имел. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, в общественной жизни отряда и учреждения принимает участие по мере привлечения. Имеет исполнительные листы о возмещении потерпевшим вреда, причиненного преступлением, производятся удержания. Согласно медицинской справке ___ трудоспособен. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаивается. Согласно годовым характеристикам характеризуется следующим образом: в 2010-2013, 2016 г.г. – отрицательно, в 2014-2015, 2017, 2018 г.г. – посредственно, 2019-2021 г.г. - положительно. Изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение колония полагает целесообразным.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания - из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Как установлено, осужденный отбыл установленный законом более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет 13 поощрений, взыскания погашены, обучался в ___, имеет рабочие специальности, трудоустроен в качестве в качестве газооператора при ___ трудовой стаж составляет 4 года, к общественно-полезному труду относится положительно, реагирует на меры воспитательного воздействия, принимает меры по возмещению ущерба по приговору суда.

Вместе с тем, из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный характеризуется положительно не за весь период отбывания наказания, так, в 2010-2013 г.г., 2016 г. характеризовался отрицательно, в 2014-2015 г.г., 2017-2018 г.г. – посредственно, при этом количество взысканий значительно превышает количество поощрений.

Учитывая, что имеет значение характеристика поведения осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом того, что осужденный Поляков В.В. не всегда характеризовался положительно, суд полагает, что поведение осужденного не свидетельствует о стремлении к исправлению и, в связи с этим, не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства и представления ИУ об изменении вида исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Полякова Виталия Владимировича и представления врио начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) Косых С.Л. об изменении вида режима исправительного учреждения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                          Л.В. Егорова