Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 ~ М-324/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-717/2023

УИД: 54RS0012-01-2023-000400-32

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                                                      село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Казакова Вячеслава Прокопьевича о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников к наследственному имуществу Казакова Вячеслава Прокопьевича обратилось ПАО «Совкомбанк», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Казаковым Вячеславом Прокопьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

    По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000, 00 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

    Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

    В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенни в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

    Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 1 087 дней.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед банком составляет 50 554, 95 рублей из них:

    - просроченная ссудная задолженность 29 999, 70 рублей;

    - неустойка на остаток основного долга 2 559, 18 рублей;

    - неустойка на просроченную суду 7 966, 12 рублей;

    - штраф за просроченный платеж 7 429, 95 рублей;

    - иные комиссии 2 600, 00 рублей.

    Что подтверждается расчетом задолженности.

    Казаков Вячеслав Прокопьевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

    По сведениям с официального сайта Федеральной нотариально палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО1, адрес нотариальной конторы: <адрес>. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен отказ нотариуса в предоставлении информации.

    Поскольку информацию о круге наследников умершей (его) Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего Казакова Вячеслава Прокопьевича и о составе наследственного имущества:

    - отчет об оценке, если в наследственную массу входит недвижимое имущество;

    - технические документы из БТИ на объект недвижимости;

    - выписка из ЕРН на недвижимость;

    - банковские документы, если наследуются вклады и депозиты;

    - ПТС, акты оценки ТС – при наследовании движимого имущества;

    - свидетельство о праве на наследство.

    В соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдан нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

    При оформлении кредитного договора Казаков Вячеслав Прокопьевич указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

    Согласно п. 63 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, рассмотрение дел о взыскании долгов с наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел предусмотренных ст. 23, 25, 26, 27 данного кодекса, рассматриваются районными судами в качестве судов первой инстанции.

    В соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу исполняющему завещание. В случае если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до тог момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход вымороченного имущества в ведение субъекта РФ или муниципального образования.

    До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

    Реквизиты для оплаты:

    Получатель: ПАО «Совкомбанк»

    ИНН №, КПП №

    БИК №, ОКТМО №

    к/с. №

     Р/счет № открытый в ПАО «Совкомбанк» <адрес>

     Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

     Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжается нарушение условий договора. А так же банк направил ответчику согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление, расчет задолженности, выписка из текущего света заемщика по адресу: <адрес>.

    Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. В связи с этим, последним известным фактическим местом жительства ответчика, является: <адрес>

    Просят суд взыскать с наследников Казакова Вячеслава Прокопьевича в пользу банка сумму задолженности в размере 50 554, 95 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 716, 65 рублей.

    Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Казаков Алексей Вячеславович.

    В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

     Казаков Алексей Вячеславович в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как видно из адресной справки, Казаков Алексей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>..

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, с учетом ст. 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П, разграничивающих понятия "место жительства" и "место пребывания", предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, а не по месту его пребывания.

    Как видно из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Казаковым Вячеславом Прокопьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

    По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000, 00 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

    Согласно свидетельства о смерти (л.д.18), Казаков Вячеслав Прокопьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

    В соответствии с представленными суду ПАО «Совкомбанк» документами общая задолженность Казакова Вячеслава Прокопьевича перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, перед банком составляет 50 554, 95 рублей из них:

    - просроченная ссудная задолженность 29 999, 70 рублей;

    - неустойка на остаток основного долга 2 559, 18 рублей;

    - неустойка на просроченную суду 7 966, 12 рублей;

    - штраф за просроченный платеж 7 429, 95 рублей;

    - иные комиссии 2 600, 00 рублей.

    Что подтверждается расчетом задолженности.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     Согласно ответа поступившего по запросу суда от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Казакова Вячеслава Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

      Наследником по закону является сын наследодателя – Казаков Алексей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

      От других наследников заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Как установлено п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

    Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В соответствии с п.60 ППВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

     Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

      Как видно из выписки из ЕГРН Казакову Вячеславу Прокопьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит <данные изъяты> доля в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет <данные изъяты>

    В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в размере 1 716, 65 рублей.

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Казакова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения                              в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 554, 95 рублей.

    Взыскать с Казакова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения                      в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 716, 65 рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Первушин Ю.Н.