Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2023 (2-2279/2022;) ~ М-2155/2022 от 24.11.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.,

с участием представителя истца Игнатьевой И.Н., действующей на основании доверенности № от 08.08.2022, ответчика Педошенко А.А. и его представителя адвоката Чиркова П.В., действующего на основании ордера № от 20.03.2023,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 20 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Правительства Курганской области к Педошенко А.А. о возложении обязанности по выполнению противоаварийных работ по монтажу крыши,

установил:

Правительство Курганской области обратилось в суд с иском к Педошенко С.В. о возложении обязанности по выполнению противоаварийных работ по монтажу крыши. В обоснование исковых требований указали, что в г.Шадринске по ул. Михайловская, 63 расположен объект культурного наследия регионального значения «Дом усадебный Луки Сурикова», который подлежит государственной охране. Собственником указанного объекта культурного наследия является Педошенко С.В. С целью сохранения объекта культурного наследия и предотвращения ухудшения его состояния на основании договора подряда № от 28.07.2021 правообладателем планировалось провести комплекс работ. Подрядной организации 29.10.2021 было выдано разрешение на проведение противоаварийных работ крыши здания. Летом 2022 при осуществлении государственного контроля были выявлены нарушения обязательных требований Закона №73-ФЗ, вследствие чего Педошенко С.В. 08.07.2022 было выдано предостережение. В ходе повторного осмотра объекта культурного наследия 02.09.2022 установлено, что работы по ремонту кровли не производятся с января 2022 года, объект длительное время подвергается внешнему воздействию, испытывает нагрузку от атмосферных явлений, температурных воздействий, что негативно влияет на его состояние. На фасадах здания замечены многочисленные потеки, на перекрытиях и в непосредственной близи от стен складирован брус, доски и строительный мусор. Просили обязать Педошенко С.В. в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать проведение противоаварийных работ по монтажу крыши на объекте культурного наследия «Дом усадебный Луки Сурикова», расположенного по адресу: г.Шадринск, ул. Михайловская, 63 в порядке, установленном действующим законодательством.

Определением суда от 20.12.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Педошенко С.В. на надлежащего Педошенко А.А.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которого просят разрешить возникший спор следующим образом:

1. Истец Правительство Курганской области отказывается от исковых требований к ответчику Педошенко А.А.. В свою очередь Ответчик обязуется в течение шести месяцев с даты заключения мирового соглашения организовать проведение противоаварийных работ по монтажу крыши на объекте культурного наследия регионального значения «Дом усадебный Луки Сурикова», расположенном по адресу: г.Шадринск, ул. Михайловская, 63 в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу представитель истца, ответчик и представитель ответчика настаивали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самих сторон, а также других лиц.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.1-153.10, 220, 221, ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Правительством Курганской области и ответчиком Педошенко А.А. по иску Правительства Курганской области к Педошенко А.А. о возложении обязанности по выполнению противоаварийных работ по монтажу крыши, на следующих условиях:

1. Истец Правительство Курганской области отказывается от исковых требований к ответчику Педошенко А.А.. Ответчик в свою очередь обязуется в течение шести месяцев с даты заключения мирового соглашения организовать проведение противоаварийных работ по монтажу крыши на объекте культурного наследия регионального значения «Дом усадебный Луки Сурикова», расположенном по адресу: г.Шадринск, ул. Михайловская, 63 в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Правительства Курганской области к Педошенко А.А. о возложении обязанности по выполнению противоаварийных работ по монтажу крыши.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Ю. Журавлева