Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2023 ~ М-1327/2023 от 21.06.2023

    Дело № 2-1754/2023

    34RS0003-01-2023-001685-64

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 августа 2023 года                                                                                                                  город Волгоград

    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

    В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> умерла ФИО5 На момент смерти умершая проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу умершей было открыто у нотариуса <адрес> ФИО8 за №. Наследниками умершей по закону являются истцы: ее сыновья ФИО3 и ФИО2, ФИО3 (умер не оформив своих наследственных прав). Наследственное дело к имуществу умершего <ДАТА> ФИО3 открыто у нотариуса <адрес> ФИО8 за №. Наследником является его супруга истец – ФИО4 На момент смерти умершей ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/16 доля земельного участка кад. № и 1/16 доля жилого дома кадастровый №, расположенные по адресу <адрес> на основании договора дарения от <ДАТА>. <ДАТА> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому у истцов возникло права собственности на 1/16 долю земельного участка принадлежавшего наследодателям, расположенный по адресу <адрес>, по 1/3 доле каждому. В выдаче свидетельства на 1/16 долю жилого дома по <адрес> нотариусом было отказано по причине отсутствия в ЕГРН записи о праве собственности (запись № погашена). ФИО5 приобрела 1/16 долю жилого дома кадастровый № и земельного участка № согласно договору дарения от <ДАТА>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН (записи №№; 361). Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> по гражданскому делу № по иску Администрации <адрес> к ФИО11 и др. о сносе объекта самовольного строительства, прекращении права собственности, выселении, в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <ДАТА> решение Кировского районного суда <адрес> отменено в части с вынесением нового решения. Право собственности ФИО23, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11„ ФИО16, ФИО17, ФИО5 на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> – прекращено. Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> утверждено мировое соглашение по настоящему делу. Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> был отменен арест, наложенный определением судьи Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. Таким образом, права собственности, прекращенные согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <ДАТА> подлежат восстановлению по заявлению соответствующих собственников. Однако, поскольку ФИО5 умерла такое восстановление права в заявительном порядке невозможно. Согласно ответу Росреестра по <адрес> от 31.03.2023г. № в восстановлении права собственности отказано, поскольку право было погашено на законных основаниях. Нотариусом было разъяснено, что поскольку у умершей при жизни права были прекращены, то оформить наследственные права возможно только в судебном порядке. Согласно сведениям ЕГРН, жилой дом по адресу <адрес> учтен под кадастровым №, общая площадь – 516,5 кв.м.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>, 1/16 долю жилого дома с кадастровым номером 34:34:070063:165, площадью 516.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО2, ФИО3, право общей долевой собственности по 1/48 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 516.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/48 долю жилого дома с кадастровым номером 34:34:070063:165, площадью 516.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

    Представитель администрации <адрес> ФИО18 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, согласно доводам, изложенным в письменном отзыве.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

        Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

        Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

        В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

        Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

        Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

        Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

        Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

        В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО6 являются сыновьями ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении.

<ДАТА> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от <ДАТА>.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО19 было открыто у нотариуса <адрес> ФИО8 за №.

Наследниками умершей по закону являются ее сыновья ФИО3 и ФИО2, ФИО3 (умер не оформив своих наследственных прав).

<ДАТА> умер ФИО6 (сын ФИО5), что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от <ДАТА>.

Наследственное дело к имуществу умершего <ДАТА> ФИО3 открыто у нотариуса <адрес> ФИО8 за №. Наследником является его супруга – ФИО4

На момент смерти умершей ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/16 доля земельного участка кадастровый номер № и 1/16 доля жилого дома кадастровый №, расположенные по адресу <адрес> на основании договора дарения от <ДАТА>.

<ДАТА> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому у истцов возникло права собственности на 1/16 долю земельного участка принадлежавшего наследодателю, расположенному по адресу <адрес>, по 1/3 доле каждому.

В выдаче свидетельства на 1/16 долю жилого дома по <адрес> нотариусом было отказано по причине отсутствия в ЕГРН записи о праве собственности (запись № погашена).

    Между тем, как следует из материалов дела, ФИО5 приобрела 1/16 долю жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый № согласно договору дарения от <ДАТА>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к ФИО20, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО5 о сносе самовольной постройки, выселении, прекращении права собственности было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <ДАТА> решение Кировского районного суда <адрес> отменено в части с вынесением нового решения. Право собственности ФИО23, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11„ ФИО16, ФИО17, ФИО5 на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> – прекращено.

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> по делу № утверждено мировое соглашение по настоящему делу.

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> был отменен арест, наложенный определением судьи Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>.

Согласно ответу Росреестра по <адрес> от <ДАТА> № в восстановлении права собственности отказано, поскольку право было погашено на законных основаниях.

Согласно сведениям ЕГРН, жилой дом по адресу <адрес> учтен под кадастровым №, общая площадь – 516,5 кв.м.

    Судом также установлено, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятия наследства после смерти ФИО5

    Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, в установленный законом срок, ограниченный законодательно шестью месяцами.

    Совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании», относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.

    Судом установлено, что после смерти истцы фактически приняли наследство в виде спорного жилого помещения, так как они вступили во владение и пользование им.

    Из исследованных доказательств следует, что истцы приняли меры к сохранению наследственного имущества, вступили в фактическое владение данным имуществом.

    Действия по принятию наследства истцами совершены в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Таким образом, истцы являются наследниками к имуществу умерших по 1/3 доле каждый. Истцы вступили во владение наследственным имуществом, заявили о принятии наследства нотариусу, чем осуществили его принятие, - однако по причине отсутствия записи в ЕГРН о праве собственности не могут оформить свои наследственные права. Иных наследников к имуществу умерших не имеется. Вместе с тем право собственности ФИО5 на 1/16 долю жилого дома законно восстановлено в соответствии с определением Кировского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>, ФИО3, умершего <ДАТА> в виде 1/16 доли жилого дома с кадастровым номером 34:34:070063:165, площадью 516.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, анализ обстоятельств дела, а также представленных истцами доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований и признании за ними, как за наследниками после смерти ФИО5, ФИО3, права собственности на наследственное имущество в виде 1/48 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером 34:34:070063:165, площадью 516.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 (паспорт: №), ФИО4 (паспорт: №) к администрации <адрес> (ИНН: №) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>, 1/16 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 516,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в рамках наследства после смерти супруга ФИО6, умершего <ДАТА>) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>, в виде 1/16 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 516,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО3, право общей долевой собственности по 1/48 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером 34:34:070063:165, площадью 516,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/48 долю жилого дома с кадастровым номером 34:34:070063:165, площадью 516,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья                                                        подпись                                                                        Л.В. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>				<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>