Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2024 от 28.02.2024

УИД: 61 RS0025-01-2024-000253-13

Дело №1-59/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2024г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Весёловского района Ростовской области: Шелестова С.В.

защитника - адвоката: Буйновского Е.Л., предоставившего ордер № 23833 от 14.03.2024г.

при секретаре: Кузьменко Е.В.

подсудимого: Боярова И.В.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Боярова Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бояров И.В., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из личных корыстных побуждений с целью получения незаконного материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах на запад от дома №40 по пер. Комсомольский, п. Веселый, Веселовского района, Ростовской области обнаружил и поднял с поверхности земли, тем самым присвоил себе, ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту № счёт №, открытый 12.08.2013 в подразделении юго-западного банка ПАО «Сбербанк» ОСБ №5221/772 по пер. Комсомольский 56, п. Веселый, Веселовского района, Ростовской области на имя Потерпевший №1, которая оснащена чипом бесконтактной оплаты, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода.

После чего, Бояров И.В., реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, прошел в магазин ИП «Соболева Ю.Е.», расположенный по ул. Коллективная, д. 94, п. Веселый, Веселовского района, Ростовской области, где путем прикладывания найденной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты 25.01.2024 осуществил несколько покупок, а именно: в 11 часов 31 минуту осуществил покупку бутылки пива стоимостью 147 рублей; в 11 часов 32 минуты осуществил покупку двух бутылок пива на общую сумму 294 рубля; в 11 часов 33 минуты осуществил покупку вяленой рыбы стоимостью 114 рублей.

Далее, Бояров И.В., продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, прошел в магазин ИП «Кругликова Н.А.», расположенный на 54+500 км./право/а/д «ст. Мечетинская-х. Большая Таловая-п. Весёлый» а/д «Усьман-Весёлый-Сальск» в 20 метрах на запад от «Автосервиса» по пер. Комсомольский, 14, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области, где путем прикладывания найденной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты 25.01.2024 осуществил несколько покупок, а именно: в 12 часов 05 минут осуществил покупку двух бутылок пива, стоимостью 157 рублей за 1 бутылку, пачку сигарет стоимостью 160 рублей, а всего покупок на общую сумму 474 рубля; в 12 часов 06 минут одной бутылки пива стоимостью 157 рублей, пельменей развесных стоимостью 225 рублей, пакета стоимостью 5 рублей, а всего покупок на общую сумму 387 рублей, после чего вышел из магазина и с продуктами питания направился по месту своего проживания.

Далее, Бояров И.В., 25.01.2024 продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, снова пришел в магазин ИП «Кругликова Н.А.», расположенный на 54+500 км./право/а/д «ст. Мечетинская-х. Большая Таловая-п. Весёлый» а/д «Усьман-Весёлый-Сальск» в 20 метрах на запад от «Автосервиса» по пер. Комсомольский, 14, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области, где путем прикладывания найденной банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты 25.01.2024 осуществил несколько покупок, а именно: в 14 часов 10 минут осуществил покупку трех бутылок пива стоимостью 157 рублей за 1 бутылку; одной пачки сигарет стоимостью 160 рублей, а всего покупок на общую сумму 631 рубль; в 14 часов 10 минут осуществил покупку колбасы «Краковской Традиционной» стоимостью 242 рубля; в 14 часов 11 минут осуществил покупку трех пирожков, стоимостью 35 рублей за 1 штуку, пакета стоимостью 5 рублей, а всего покупок на общую сумму 110 рублей; в 14 часов 14 минут осуществил покупку зефира в шоколаде стоимостью 140 рублей, а всего 25.01.2024 в период времени с 11 часов 31 минуты по 14 часов 14 минут осуществил покупок на общую сумму 2539 рублей. После чего, указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, стал хранить при себе, каких-либо мер к возврату банковской карты владельцу не предпринял, а приобретенными покупками распорядился по своему усмотрению. Своими действиями, Бояров И.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2539 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеизложенного преступного деяния признал, пояснив, что он просто не знал, что этого делать нельзя, впредь такого не повторится. От дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на самопризнание своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде о том, что 25.01.2024 она шла с больницы и по дороге зашла в магазин «Магнит», купила продукты и пошла домой, где занималась домашними делами. Потом обратила внимание на то, что на её мобильный телефон поступают какие-то уведомления в большом количестве, сопровождающиеся сигналами. Она взяла свой мобильный телефон и стала просматривать сообщения, которые поступали с номера «900». Из этих сообщений поняла, что в этот же день было произведено несколько покупок товаров в продуктовых магазинах на разные суммы, а всего на общую сумму 2539 рублей. Она стала искать свою банковскую карту, но не обнаружила. Вспомнила, что после покупок в магазине «Магнит», она её убрала карту в карман принадлежащей ей сумки, а возле магазина «Московская Ярмарка» ей позвонили и она доставала его из сумки, догадалась, что обронила карточку. Затем она позвонила сыну, а он позвонил на горячую линию банка, карточку заблокировали. Похищенная сумма для неё значительная, так как она пенсионер. На карточке как раз была пенсия где-то в пределах 10.000 рублей. Бояров извинился перед ней, возвратил похищенную сумму, претензий она не имеет и просит не наказывать его лишением свободы;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о том, что она приходится подсудимому сожительницей, проживают совместно 13 лет. В январе 2024 он пришел с работы, будучи выпившим и у него с собою было 5 бутылок пива по 1,5л. каждая. Потом он еще ходил в магазин и приносил продукты питания и сигареты, а когда пошёл в третий раз, то его арестовала полиция. Она думала, что он получил заработную плату за работу, потом он ей рассказал или от сотрудников узнала, что сожитель нашёл банковскую карту и снимал с неё деньги, за которые и покупал эти продукты и пиво. Охарактеризовать может сожителя только с положительной стороны, он работящий;

-показаниями свидетеля Свидетель №1. на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ против чего не возражали участники о том, что работает в ИП «Соболева Ю.Е.» продавцом магазина, расположенного по ул. Коллективная, 94, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области. График работы магазина с 08 часов до 19 часов без перерыва и выходных. 26.01.2024 ей от сотрудников полиции стало известно о том, что житель п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области Бояров И.В. 25.01.2024 нашел на земле по пер. Комсомольский, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Тихоновой Людмилы, которой стал расплачиваться в магазинах п. Весёлый, тем самым со счёта указанной банковской карты похитил денежные средства. В том числе Бояров И.В. расплачивался данной банковской картой в магазине ИП «Соболева Е.Ю.». Пояснила, что Боярова И.В. знает как жителя п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области, он часто приходит в магазин где она работает продавцом и приобретает продукты питания и пиво. За покупки он расплачивался наличными денежными средствами. 25.01.2024 в первой половине дня, во сколько именно не помнит, Бояров И.В. пришел в магазин и осуществил несколько покупок, расплатившись банковской картой. Так как в указанный день посетителей было мало, она хорошо запомнила, что Бояров И.В. приобрел 3 бутылки пива объемом 1,25 литра каждая марки «Варварка-Пивоварка» стоимостью 147 рублей за 1 бутылку, а также рыбу – селедку. Купив продукты и спиртное, Бояров И.В. ушел. В каком направлении она не видела. Впоследствии с ее участием, а также участием Боярова И.В. и понятых, был произведен осмотр места происшествия магазина ИП «Соболева Ю.Е.», в котором она является продавцом. В ходе осмотра Бояров И.В. указал на бесконтактный терминал оплаты, расположенный на прилавке магазина, с помощью которого он оплатил покупки, найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 Также в ходе осмотра сотрудниками полиции из магазина был изъят кассовый чек на покупку товаров Бояровым И.В. (т.1 л.д.133-137);

-собственными показаниями Боярова И.В., данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ о том, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью. 25.01.2024 примерно в 11 часов 00 минут шел по тротуару, по пер. Комсомольский, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области в направлении своего места проживания. Проходя мимо магазина «Московская ярмарка», вблизи дома №40, на земле у тротуара, увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, номер карты не запомнил. Он огляделся по сторонам, но никого не было рядом. Понял, что данную карту кто-то потерял. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, и он решил не искать владельца карты, а забрать ее себе, чтобы похитить с данной карты денежные средства, так как знал, что покупки суммой до 3000 рублей, можно оплачивать без ввода пин-кода карты. Он взял указанную карту, и по пути домой зашел в продуктовый магазин, расположенный по ул. Коллективной, между пер. Колхозный и пер. Калининским, п. Весёлый, Ростовской области, где решил приобрести бутылку пива объемом 1,25 литра марки «Варварка-Пивоварка», стоимостью 147 рублей, за которую расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 11 часов 31 минуту, приложив ее к терминалу, на кассе в указанном магазине. Так как сумма покупки была до 3000 рублей, то ввода пин-кода не требовалось. Оплата прошла, и он решил продолжить совершать покупки, расплачиваясь данной картой. Также приобрел еще две бутылки пива объемом каждая 1,25 литра марки «Варкарка-Пивоварка» стоимостью 147 рублей за одну бутылку, на общую сумму 294 рубля, за которые расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 11 часов 32 минуты, приложив ее к терминалу на кассе в указанном магазине. После того, как оплата прошла, он решил также приобрести вяленую рыбу (селедку) в количестве 1 штуки, стоимость за которую составила 114 рублей, за которую расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 11 часов 33 минуту, приложив ее к терминалу на кассе в указанном магазине. Оплата прошла успешно, после чего он положил карту в карман своих брюк и с покупками направился по месту своего проживания по <адрес>. Находясь по месту своего проживания, он осмотрел свои покупки и подумал о том, что покупок не достаточно и можно ещё приобрести спиртное и продукты расплатившись найденной банковской картой на имя Потерпевший №1. После чего он направился в продуктовый магазин, расположенный рядом с Автосервисом по пер. Комсомольский, п. Весёлый, Ростовской области, где приобрел 2 бутылки пива объемом 1,3 литра каждая, марки «Балтика №9 Легендарное» стоимостью 157 рублей за 1 бутылку, пачку сигарет «Русский стиль» Донской светлый стоимостью 160 рублей, а всего покупок на общую сумму 474 рубля, за которые расплатился найденной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 12 часов 05 минут, приложив ее к терминалу, на кассе в указанном магазине. Оплата прошла, и он продолжил совершать покупки, расплачиваясь данной картой. Он приобрел еще 1 бутылку пива объемом 1,3 литра марки «Балтика №9 Легендарное» стоимостью 157 рублей, пельмени развесные «пуговки» стоимость которых составила 225 рублей, пакет стоимостью 5 рублей, а всего покупок на общую сумму 387 рублей, за которую расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 12 часов 06 минут, приложив ее к терминалу, на кассе в указанном магазине, после чего он положил карту в карман одетых на нем брюк и с покупками направился к себе домой по адресу: <адрес>, где совместно со своей сожительницей Свидетель №2 стал употреблять данные продукты и спиртное. О совершенном им хищении он ни Свидетель №2, и никому другому не рассказывал. Также добавил, что Свидетель №2 не интересовалась откуда у него денежные средства на продукты. Они употребили приобретенные им продукты питания и спиртное. Когда спиртное и продукты питания закончились, он снова пошел в магазин, расположенный по пер. Комсомольский, вблизи Автосервиса, п. Весёлый, Ростовской области, где приобрел 3 бутылки пива объемом 1,3 литра каждая марки «Балтика №9 Легендарное» стоимостью 157 рублей за 1 бутылку, пачку сигарет «Русский стиль» Донской светлый стоимостью 160 рублей, а всего покупок на общую сумму 631 рубль, за которую расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 14 часов 10 минут, приложив ее к терминалу, на кассе в указанном магазине. Оплата прошла, и он продолжил совершать покупки, расплачиваясь данной картой. Он приобрел еще колбасу «Краковскую традиционную», стоимость которой составила 242 рубля, за которую расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 14 часов 10 минут, приложив ее к терминалу, на кассе в указанном магазине. После чего еще совершил покупку 3-х пирожков стоимостью 35 рублей за 1 штуку, пакет стоимостью 5 рублей, а всего покупок на общую сумму 110 рублей, за которую расплатился найденной мной банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 14 часов 11 минут, приложив ее к терминалу, на кассе в указанном магазине. После, еще совершил покупку зефира в шоколаде, стоимость которого составила 140 рублей, за которую расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, примерно в 14 часов 14 минут, приложив ее к терминалу, на кассе в указанном магазине. После совершенных покупок он положил карту в карман своих брюк, и с покупками направился к себе домой по адресу: <адрес>, где в течение дня совместно со своей сожительницей Свидетель №2 употребил все приобретенные им продукты питания и спиртное. Пояснил, что о хищении денежных средств с банковской карты, он никому не рассказывал. Более, совершать покупки расплачиваясь указанной банковской картой, он не планировал, собирался её выбросить. Вечером 25.01.2024, находился дома один, когда к нему домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили о том, что у жительницы п. Весёлый, Ростовской области Потерпевший №1 со счёта её банковской карты ПАО «Сбербанк России» были похищены денежные средства, а также о том, что у них имеется информация, согласно которой он причастен к указанному хищению денежных средств и попросили проследовать с ними в отдел полиции для дачи объяснения по данному поводу. Находясь в отделе полиции, он понял, что сотрудникам полиции все известно, и признался, что действительно 25.01.2024 в <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, которой оплачивал покупки в магазинах расположенных в <адрес>ёлый, тем самым совершил хищение денежных средств со счета указанной карты. Приобретенные им продукты питания, сигареты, спиртное он употребил совместно со своей сожительницей Свидетель №2. Впоследствии в ходе разговора, рассказал своей сожительнице Свидетель №2 о том, что в п. Веселый, Веселовского района, Ростовской области на земле нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которой оплачивал покупки в магазинах в п. Весёлы, Весёловского района, Ростовской области. С его участием были произведены осмотры места происшествия, где он добровольно рассказал и показал, где нашел банковскую карту, с которой похитил денежные средства, также добровольно выдал найденную им банковскую карту на имя Потерпевший №1, а также показал магазины, в которых совершал покупки используя для оплаты найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, из которых сотрудниками полиции были изъяты кассовые чеки на приобретаемые им товары, за которые расплачивался найденной банковской картой. Добавил, что когда приходил в выше указанные магазины за продуктами питания, своих денежных средств у него не было, расплачивался за товары только найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 Также пояснил, что с Потерпевший №1 он незнаком, каких-либо долговых обязательств Потерпевший №1 перед ним не имела и не имеет. Брать принадлежащую ей банковскую карту и тратить с данной карты деньги, Потерпевший №1 ему не разрешала. Он знал и понимал, что совершает хищение. Свою вину в хищении денежных средств на общую сумму 2539 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.202-206);

    -протоколом выемки предметов от 08.02.2024 с фотоснимками к нему, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в здания ОМВД России по Весёловскому району изъяты: мобильный телефон марки SAMSUNG модели Galaxy А20s, IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1; выписка по счёту №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 71-74);

    -протоколом осмотра предметов от 08.02.2024 с фотоснимками к нему, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки SAMSUNG модели Galaxy А20s, IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1; выписка по счёту №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России». Согласно полученной в ходе осмотра информации установлено, что счёт № открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» №, на имя Потерпевший №1 (согласно сведений интернет сайта «www.sberbank.ru», дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» расположен по адресу: пер. Комсомольский, 56, п. Весёлый, Ростовской области). 25.01.2024 имеются операции по покупке товаров (9 штук), всего приобретено товаров на общую сумму 2539 рублей. Мобильный телефон марки SAMSUNG модели Galaxy А20s, IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, является мобильным телефоном, с помощью которого Потерпевший №1 входила в приложение «Сбербанк Онлайн». Также в мобильном телефоне, в смс сообщениях имеются смс сообщения поступающие на мобильный телефон 25.01.2024 с номера «900».

Указанные мобильный телефон марки SAMSUNG модели Galaxy А20s, IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1; выписка по счёту №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 75-84, 87-88)

-протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2024 с фотоснимками к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты» ИП «Кругликова Н.А.», расположенное в 20 метрах на запад от Автосервиса по пер. Комсомольский, 14, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области. Осмотром установлено, что на прилавке магазина расположенном в 1,5 метрах от южной стены магазина находится терминал для оплаты покупок банковскими картами. Участвующий Бояров И.В. пояснил, что именно при помощи данного терминала он совершил покупки 25.01.2024, путем приложения найденной им ранее банковской карты к терминалу. Данную банковскую карту он нашел и подобрал вблизи домовладения №40, расположенного по пер. Комсомольский, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области. А именно, с помощью данной банковской карты Бояров И.В. совершил оплату следующих покупок: 1) в 12 часов 05 минут оплата покупки в виде двух бутылок пива «Балтика 9 Легендарное» объемом 1.3 литра каждая, пачки сигарет «Русский стиль», на общую сумму 474 рубля; 2) в 12 часов 06 минут оплата покупки одной бутылки пива «Балтика 9 Легендарное» объемом 1.3 литра, пельменей развесных «пуговки», пакета на общую сумму 387 рублей. После оплаты указанных товаров, с купленными продуктами направился к себе домой. Спустя некоторое время вернулся в данный магазин, где также при помощи терминала, используя найденную им банковскую карту, совершил следующие покупки: 1) в 14 часов 10 минут оплата покупки в виде трех бутылок пива «Балтика 9 Легендарное» объемом 1,3 литра каждая, пачки сигарет «Русский стиль», на общую сумму 631 рубль; 2) в 14 часов 10 минут оплата покупки в виде колбасы «Краковской Традиционной» на сумму 242 рубля; 3) в 14 часов 10 минут оплата покупки в виде трех пирожков, пакета, на общую сумму 110 рублей; 4) в 14 часов 14 минут оплата покупки в виде Зефира в шоколаде в количестве 5 штук, на общую сумму 140 рублей. В ходе осмотра из магазина изъяты кассовые чеки в количестве 10 штук, подтверждающие оплату покупок совершенных Бояровым И.В. найденной банковской картой (л.д. 38-45);

-протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2024 с фотоснимками к нему, согласно которому осмотрена территория, расположенная у домовладения №40 по пер. Комсомольский п. Весёлый Весёловского района Ростовской области, вблизи магазина «Московская Ярмарка». Участвующий Бояров И.В. указал место на земле у тротуара и пояснил, что 25.01.2024 примерно в 11 часов 00 минут в указанном месте на земле у тротуара он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, которую присвоил себе, а также 25.01.2024 с помощью указанной банковской карты произвел оплату покупок в продуктовых магазинах п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области (л.д. 25-29);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024 с фотоснимками к нему, согласно которого осмотрен кабинет №25 здания ОМВД России по Весёловскому району по пер. Комсомольский, 45, п. Весёлый Ростовской области. В юго-западной части кабинета расположен письменный стол, на котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» «№ на имя Потерпевший №1. Участвующий Бояров И.В. пояснил, что 25.01.2024 в 11 часов 00 минут данную банковскую карту он нашел на земле вблизи домовладение №40 по пер. Комсомольский, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области, а так же вблизи магазина «Московская ярмарка». После чего произвел оплату покупок указанной банковской карты в продуктовых магазинах п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области. В ходе осмотра у Боярова И.В. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 (л.д. 19-24);

-заявлением Потерпевший №1 от 25.01.2024, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило со счёта принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства, чем причинило ей материальный ущерб в сумме 2539 рублей (л.д. 4).

Таким образом, доводы подсудимого о том, что он не знал о том, что нельзя пользоваться найденной банковской картой опровергаются его же показаниями данными на предварительном следствии.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Боярова И.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пп. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, фактическая явка с повинной, выраженная в объяснении подсудимого полученного от него до возбуждения уголовного дела.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном, принесение извинений потерпевшему на предварительном следствии, наличие на иждивении престарелой матери, а также мнение потерпевшей о мере наказания, не связанной с лишением свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учёте врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.172-173,180-195).

С учётом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого и полагает, что с учётом требований, предусмотренных ст.ст. 6,60 УК РФ ему необходимо назначить наказание именно в виде лишения свободы, однако в условиях без изоляции от общества.

Суд полагает, что условным осуждением будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется, в том числе и ч.1 ст.62 УК РФ.    

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным. Также суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с установлением судом иных смягчающих наказание обстоятельств.

Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в связи с его участием в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с лица, которому оказывалась юридическая помощь по назначению суда, в счет федерального бюджета при отсутствии оснований, предусмотренных частями 4, 5 статьи 132 УПК РФ. Осужденный является трудоспособным лицом, он не признан инвалидом, не имеет физических и психических недостатков, от участия адвоката по назначению суда, не отказался, поэтому суд с осужденного взыскивает вознаграждение адвоката за оказанную юридическую помощь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Боярова Ивана Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

    В период условного осуждения, возложить на осужденного Боярова И.В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения осужденному Боярову И.В. оставить прежней - подписка о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: сопроводительное письмо, сведения по банковским счетам, открытым на имя Потерпевший №1,; кассовый чек, изъятый 26.01.2024 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Продукты» ИП Соболева Ю.Е., кассовые чеки в количестве 10 штук, изъятые 26.01.2024 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Продукты» ИП Кругликова Н.А., выписку по счёту №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 № хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; мобильный телефон марки SAMSUNG модели Galaxy А20s, с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», находящийся в пользовании Потерпевший №1 и хранящийся у неё под сохранной распиской – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Гражданский иск не заявлен, меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, не принимались.

    Взыскать с Боярова И.В. в доход федерального бюджета 8230 рублей за осуществление его защиты в суде.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: