Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3050/2022 ~ М-2146/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-3050/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражного кооператива № 5 к Б.Е.В., Ф.М.В. о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Председатель потребительского гаражного кооператива - Б.В.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Б.Е.В., Ф.М.В. как с наследника после смерти Х.В.И. задолженности по оплате взносов и обязательных платежей за 2019г. по 2021 года в размере 15356 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 614,24 руб.

В обоснование иска указал, что собственник гаража Х.В.И. умер, ответчики приняли наследство после смерти Х.В.И. Ответчики не исполняли обязанность по внесению взносов и обязательных платежей, в связи с чем, у них образовалась указанная выше задолженность. Обязанность по содержанию имущества лежит на ответчиках, как на наследнике после смерти Х.В.И.

В судебное заседание представитель истца ПГК не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Б.Е.В., Ф.М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Х.В.И. имел гараж в ПГК по адресу: ..., ...

Х.В.И. хх.хх.хх умер.

Согласно наследственного дела за 2004, наследником по закону является Б.Е.В., Ф.М.В.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Б.Е.В., Ф.М.В. приняли наследство, оставшегося после смерти Х.В.И., умершего хх.хх.хх, то следовательно Б.Е.В., Ф.М.В. фактически приняли наследство оставшееся после смерти Х.В.И., умершего хх.хх.хх.

Таким образом, собственником гаража ПГК по адресу: ..., Свердловский тракт, 24Д являются ответчики Б.Е.В., Ф.М.В.

Поскольку ответчики приняла наследство после смерти Х.В.И. фактически являются собственниками указанного выше гаража, то на них лежит обязанность по содержанию данного имущества пропорциональной долям в праве собственности.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 2019-2021 года, согласно которому задолженность составляет 15356 руб. (л.д. 10,11).

Доказательств оплаты указанных сумм ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ПГК о взыскании с ответчиком задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные уплатой государственной пошлины, в размере 614,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2019-2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15356 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 614,24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-3050/2022 ~ М-2146/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаражно-строительный кооператив № 5
Ответчики
Филатова Маргарита Владимировна
Бондаренко Елена Владимировна
Хомутинина Светлана Владимировна
Харламов Владимир Иванович наследственное имущество
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинска
Судья
Жилина Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
metal--chel.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2022Предварительное судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее