Решение по делу № 2-2515/2016 от 07.06.2016

Дело №2-2515/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 04 июля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – Авдеева В. В.

представителя истца Авдеева В. В. –Царевой М. Я., действующей по доверенности от 18 мая 2016г.,

ответчика –Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице в лице Чуваткиной Н. Ю., действующей на основании доверенности №171 от 10 марта 2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Авдеева В. В. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о понуждении к выдаче документов взыскании компенсации морального вреда, убытков

у с т а н о в и л:

Царева М.Я., действующая на основании доверенности от имени Авдеева В. В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указала, что 25 января 2016 года в г.Саранске Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца ВАЗ-Лада 2110 государственный регистрационный знак № под управлением Авдеева В.В. причинены механические повреждения по вине ФИО1, управляющего автомобилем ВАЗ –Лада 2170 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0354519480 в ЗАО «СГ «УралСиб», куда истец 27 января 2016г. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию виновника ДТП. Ответчик случай признал страховым и произвел страховую выплату в размере 41000руб. Не согласившись с размером страхового возмещения истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче копии акта осмотра поврежденного транспортного средства с указанием ремонтных воздействий, Однако указанное заявление оставлено без удовлетворения, письменного отказа не представлено, страховое возмещение не выплачено. Данными действиями ответчика Авдееву В.В. причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, переживаниях в связи с неполным получением страхового возмещения, моральный вред оценивает в 5000 руб. Просит суд обязать ЗАО «СГ «УралСиб» выдать копию акта осмотра транспортного средства истца с указанием ремонтных воздействий, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца и считает его надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Царева М.Я., имеющая на то полномочия, от исковых требований отказалась от исковых требований к ЗАО «СГ «УралСиб» в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» Чуваткина Н.Ю. при разрешении ходатайства полагается на мнение суда.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе в полном объеме от исковых требований к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб» суд полагает, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в этой части по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца, имеющий на это соответствующие полномочия, отказался от исковых требований к ЗАО «СГ «УралСиб» в полном объеме, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ от иска сделан ею добровольно, без принуждения, без чьего-либо вмешательства.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц.

В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца указала, что положения статьи 220-221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия, ей понятны.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221,224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Авдеева В. В. –Царевой М. Я. отказ от иска к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о понуждении к выдаче документов взыскании компенсации морального вреда, убытков.

Производство по гражданскому делу по иску Авдеева В. В. –Царевой М. Я. отказ от иска к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о понуждении к выдаче документов -копии акта осмотра транспортного средства ВАЗ-Лада 2110 государственный регистрационный знак № с указанием ремонтных воздействий по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 25 января 2016г., взыскании компенсации морального вреда в размере 5000руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н.Денискина