Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2023 ~ М-583/2023 от 15.06.2023

УИД 72RS0028-01-2023-000696-77

№ 2-617/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                                                                            06 июля 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Капинос Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-617/2023 по иску открытого акционерного общества «Строительная компания «Жилье» к Хамидуллину Азату Мударисовичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СК «Жилье» обратилось в суд с иском к Хамидуллину А.М. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 186 125,96 руб., пени в сумме 474 805,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 809 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды недвижимого имущества и оборудования № 02/20-А. Указанный договор, по соглашению сторон, был расторгнут 02.06.2021. Условиями соглашения было предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу задолженность по аренде в сумме 195 725,96 руб. в соответствии с графиком платежей в срок до 02.04.2022. Однако условия соглашения ответчиком были выполнены частично в сумме 9 600 руб. По состоянию на 17.04.2023 задолженность составила 186 125,96 руб. Также условиями договора аренды предусмотрены пени за просрочку оплаты арендной платы, размер которых по состоянию на 17.04.2023 составил 474 805,22 руб.

Представитель истца ОАО «СК «Жилье» Головко Д.М., действующий на основании доверенности, ответчик Хамидуллин А.М. в судебное заседание не явились, при надлежащем уведомлении о судебном разбирательстве, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а также ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представленного в письменном виде, подписанного сторонами.

    Исследовав материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему:

    На основании ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ - мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    Мировым соглашением, заключённым между сторонами спора, определено:

«Открытое акционерное общество «строительная компания «Жилье», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Головко Дениса Михайловича, действующего на основании доверенности № 01/10Д от 01.10.22 г., с одной стороны, и Хамидуллин Азат Мударисович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-617/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает заявленные Истцом в части взыскания задолженность по арендной плате в размере 186 125 (сто восемьдесят шесть тысяч сто двадцать пять) руб. 96 коп., в связи с чем обязуется уплатить Истцу 186 125 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличных денежных средств в кассу Истца.

3. Истец отказывается от взыскания суммы пени в размере 474 805,22 (Четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот пять) руб. 22 коп.

4. Судебные расходы, понесенные Истцом в связи с оплатой государственной пошлины, Ответчик обязуется возместить в размере 4 904,50 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличных денежных средств в кассу Истца.

Вторые 50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333,40 Налогового кодекса РФ.

5. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ялуторовским районным судом Тюменской области.

        8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ялуторовского районного суд Тюменской области».

    Суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

    Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

    Одновременно, суд разъясняет представителю истца Головко Д.М. и ответчику Хамидуллину А.М. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Стороной истца при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 809 руб. (л.д. 7), соответственно подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6 866,30 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу №2-617/2023 по иску открытого акционерного общества «Строительная компания «Жилье» к Хамидуллину Азату Мударисовичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, условиями которого определено:

«Открытое акционерное общество «строительная компания «Жилье», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Головко Дениса Михайловича, действующего на основании доверенности № 01/10Д от 01.10.22 г., с одной стороны, и Хамидуллин Азат Мударисович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-617/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает заявленные Истцом в части взыскания задолженность по арендной плате в размере 186 125 (сто восемьдесят шесть тысяч сто двадцать пять) руб. 96 коп., в связи с чем обязуется уплатить Истцу 186 125 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличных денежных средств в кассу Истца.

3. Истец отказывается от взыскания суммы пени в размере 474 805,22 (Четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот пять) руб. 22 коп.

4. Судебные расходы, понесенные Истцом в связи с оплатой государственной пошлины, Ответчик обязуется возместить в размере 4 904,50 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличных денежных средств в кассу Истца.

Вторые 50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333,40 Налогового кодекса РФ.

5. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ялуторовским районным судом Тюменской области.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ялуторовского районного суд Тюменской области».

    Производство по гражданскому делу открытого акционерного общества «Строительная компания «Жилье» к Хамидуллину Азату Мударисовичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени - прекратить, предупредив стороны о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 153.10-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Строительная компания «Жилье» государственную пошлину в сумме 6 866,30 руб., уплаченную по платежному поручению № 288 от 08.06.2023.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Судья -                                                                                 А.Н. Ахмедшина