Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2024 ~ М-898/2024 от 12.03.2024

                                                     Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.

12.04.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Козлова Геннадия Владимировича к Васильченко Кристине Константиновне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Г.В. обратился в суд с иском к Васильченко К.К. о взыскании неосновательного обогащения. Место жительства ответчика Васильченко К.К. указано в иске адрес. Трериториальная подсудность настоящего дела определена Советским районным судом адрес исходя из сведений о проживании ответчика Васильченко К.К., указанных в иске.

В судебное заседание истец Козлов Г.В., ответчик Васильченко К.К. не явились, о дате, времени, месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ. В данной связи, наряду с проверкой иных условий возбуждения гражданского судопроизводства, при поступлении гражданского дела суд определяет, соблюдены ли императивные требования процессуального закона о подсудности.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.

Как следует из адресной справки с .... Васильченко К.К. зарегистрирована по адресу: адрес.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из исследованных судом доказательств, на момент обращения истца в Советский районный суд адрес с иском 12.03..2024 года, ответчик имел официальную регистрацию по адресу: : адрес.

Территория дома адрес отнесена к территориальной подсудности Исилькульского городского суда Омской области.

Сведений о проживании ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Омска в материалах дела не имеется. Полномочным судом для рассмотрения настоящего дела является Исилькульский городской суд Омской области, дело подлежит направлению в Исилькульский городской суд Омской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Козлова Геннадия Владимировича к Васильченко Кристине Константиновне о взыскании неосновательного обогащения направить для рассмотрения по подсудности в Исилькульский городской суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

2-1343/2024 ~ М-898/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Козлов Геннадий Владимирович
Ответчики
Васильченко Кристина Константиновна
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Лебедева Оксана Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Подготовка дела (собеседование)
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее