Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-966/2022 от 15.08.2022

    УИД 38RS0035-01-2022-004605-65

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Иркутск                                                                                                15 августа 2022 года

        ул. Байкальская, д.287

            Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

            с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Копылова С.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-966/2022 об административном правонарушении в отношении:

            Копылова С.В., ........

            привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

            13 августа 2022 года в 18.45 час. Копылов С.В., находясь в общественном месте в парке «Иерусалимская гора» по адресу: г. Иркутск, ул. Борцов Революции, д.15а, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в обнаженном виде, занимался онанизмом, глядя на отдыхающих там девушек.

        По данному факту 13 августа 2022 года УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Копылова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В судебном заседании Копылов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что официально он не трудоустроен, но занимается строительством частных домов. На учете у нарколога или врача психиатра не состоял. К административной ответственности привлекался. Проживает с семьей по указанному адресу. Почему совершал указанные действия, объяснить не смог. О содеянном очень сожалеет. Наркотические вещества или алкоголь не употреблял.

        Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н., суду пояснила, что она является участковым уполномоченным ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». 13.08.2022 года она находилась на суточном дежурстве. Вечером в ОП-7 доставили гражданина Копылова С.В., в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно по факту того, что он находясь в парке «Иерусалимская гора» стоял без одежды и онанировал демонстрируя свои действия девушкам, которые там гуляли и сообщили об этом факте по телефону. Ею были опрошены в качестве свидетелей Д. и Б., которые подтвердили факт того, что именно Копылов был в парке без одежды и онанировал. Копылов свою вину в указанных действиях не признал, указанный свидетелями факт отрицал. Также ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Копылова. Копылов был одет в футболку, шорты и тапочки.

        Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. суду пояснила, что она 13 августа 2022 года в период с 18.30 до 19.00 гуляла со своей подругой Д. в парке «Иерусалимская гора». Когда они сидели на лавочке, где центральная дорога в парке из кустов вышел мужчина, который был абсолютно голый и держал свой половой орган в руках, удовлетворял себя глядя на них. Она встретилась с ним глазами. Он также то заходил в кусты, то выходил из кустов, в кустах он курил что-то. Её подруга сделала ему замечание, затем и она сделала замечание, однако он не реагировал. Потом они вызвали сотрудников полиции. Они дождались сотрудников полиции, которые примерно в этом же месте обнаружили в кустах мужчину, который был уже в одежде, но она его опознала, по внешнему виду (росту, цвету и стрижке волос, телосложению). Это был именно Копылов, она опознает его уверенно.

        Исследовав представленные в суд материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, свидетелей, суд пришел к выводу о том, что вина Копылова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

        - сообщением о происшествии, зарегистрированном 13.08.2022 в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за №12264, из которого следует, что голый мужчина онанирует на территории Историко-мемориального комплекса Иерусалимская года в г. Иркутске;

        - рапортом полицейского взвода №3 роты №2 ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», согласно которому 13.08.2022 в составе а/э Мирный-17 он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». В 19:02 час. по указанию ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» был направлен на Историко-мемориальный комплекс Иерусалимская гора (парк ЦПКиО) по сообщению о том, что голый мужчина, находясь в парке, онанировал, его согнали, он ушел вглубь парка, а не на выход (КУСП №12264). Прибыв на место, они встретили заявителя Б., которая пояснила, что данный мужчина ушел в центр парка. Через непродолжительное время в метрах 10-15 от центральной дорожки они заметили движение в кустах, где находился мужчина, который представился Копыловым С.В. Они представились, спросили, что он делает, на что мужчина пояснил, что гуляет и ест черемуху. Было принято решение проверить данного мужчину на причастность к совершению правонарушения, в связи с чем он был доставлен в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское»;

        - рапортом о доставлении Копылова С.В. 13.08.2022 в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское»;

        - объяснениями Б. и Д., из которых следует, что 13.08.2022 около 18.45 час. они гуляли в парке Иерусалимская гора, сидели на лавочке на центральной дорожке парка. Из кустов вышел абсолютно голый мужчина, который удовлетворял себя, взяв в руки свой половой орган, совершая поступательные движения вперед-назад, тем самым онанируя, глядя на них. Когда они встретились с ним глазами, он держал себя за половой орган и продолжал свои действия. При этом он постоянно заходил в кусты и выходил обратно, при этом курил. Они неоднократно делали ему замечания, после чего вызвали сотрудников полиции. Когда данный мужчина был доставлен сотрудниками полиции, они узнали его по телосложению, цвету кожи и прическе. При задержании он достал сигареты, которые он курил в кустах; Он был одет в шорты и футболку, но без нижнего белья;

        - объяснением Копылова С.В., согласно которому 13.08.2022 около 19.30 час. он гулял в парке «Иерусалимская гора», ел черемуху недалеко от тропинки, примерно в 5 метрах от нее. К нему подошли 2 сотрудников полиции, попросили представиться, после чего доставили в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». В общественном месте в обнаженном виде он не был, за что его задержали ему неизвестно. Во время задержания с сотрудниками полиции были две девушки, на вопросы сотрудников полиции, они ответили, что возможно это он;

        - рапортом УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Н., согласно которому Дата поступило сообщение от Б. о том, что в парке «Иерусалимская гора» онанирует голый мужчина. В ходе проведения проверки на место происшествия был направлен автомобильный экипаж «Мирный-17», который обследовав указанную территорию, обнаружил в кустах гражданина, который был установлен, как Копылов С.В. Данного гражданина опознала заявительница Б. и ее знакомая Д., как лицо, которое глядя на них, занималось онанизмом в общественном месте. В действиях Копылова С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

        - протоколом об административном задержании от 14.08.2022 года Копылова С.В.;

        - справой об установлении личности;

        - протоколом об административном правонарушении от 13.08.2022, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Копылова С.В., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права Копылову С.В. разъяснены, что подтверждается его подписью.

        А также показаниями свидетелей Н. и Б., которые суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они согласуются с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

        Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

     Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Таким образом, Копылов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

        При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

        С учетом обстоятельств и характером совершенного Копыловым С.В. административного правонарушения, суд полагает, что наказание в виде административного ареста, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

    Обстоятельств, препятствующих назначению Копылову С.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

                                                                    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 19 ░░░. 40 ░░░. 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                                                                    ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-966/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копылов Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Сергеева Тереза Ивановна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
15.08.2022Передача дела судье
15.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.08.2022Рассмотрение дела по существу
15.08.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее