Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2712/2023 ~ М-2091/2023 от 06.07.2023

УИД 61RS0008-01-2023-003121-54

Дело №2-2712/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Дроздовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муратовой В.М., Мурдаловой А.Ю., Козловой Д.А., Козловой С.Ю. к ООО «УК «Вторая» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указали, что Муратова В.М., Мурдалова А.Ю., Козлова Д.А., Козлова С.Ю. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. 06.03.2023 ООО «УК «Вторая» был выдан акт о заливе жилого помещения вышеуказанной квартиры, согласно которому залив <адрес> произошел после выпадения атмосферных осадков в результате течи кровли.

В результате залива квартире был нанесен значительный ущерб, пострадали потолок, стены, напольные покрытия, мебель и иное имущество, находящееся в квартире.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта в квартире, собственники обратились в ООО ОК «Объектив». Согласно Заключению специалистов № 03-11 от 21.03.2023, в ходе проведенных исследований специалистами установлено, что стоимость ремонтно- восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залития <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на дату проведения экспертизы, составляет 120 270 рублей. Стоимость произведения досудебной экспертизы составила 7 000 рублей.

Истцы неоднократно обращались с претензиями к ответчику, просили выплатить стоимость ремонтно-восстановительных работ, однако все претензии оставлены без удовлетворения. Выплата не была произведена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика ООО «УК «Вторая» пропорционально долям каждого из собственников в пользу Муратовой В.М. (<данные изъяты>), Мурдаловой А.Ю. (<данные изъяты>), Козловой Д.А. (<данные изъяты>), Козловой С.Ю. <данные изъяты>) стоимость восстановительного ремонта <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 120270 рублей, неустойку в размере 3608 рублей, расходы по оплате заключения эксперта в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истцов Бей О.Н., действующая на основании ордеров, представитель ответчика ООО «УК «Вторая» Пантелейко А.В., действующая на основании доверенности, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить
Истцам в счет предъявленных требований по вышеуказанному делу денежные средства в общей сумме 172270 рублей, из которых: 120270 рублей возмещение материального ущерба, 30000 рублей штраф, 7000 рублей расходы на оплату отчета об оценке ущерба, 15000 рублей расходы на представителя.

Указанная сумма выплачивается Истцам в следующем порядке:

- 57 424 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля в срок до 29 сентября 2023г. включительно

- 57 423 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать три) рубля в срок до 27 октября 2023г. включительно

- 57 423 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать три) рубля в срок до 24 ноября 2023г. включительно

путем перечисления в безналичной форме на платежные реквизиты истца Муратовой В.М.:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Муратова В.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, входящих в предмет вышеуказанного иска и не включенных в п. 1 мирового соглашения.

3. Все иные судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения и понесенные сторонами по данному делу, относятся на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы были понесены.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Советского районного суда г.Ростова-на-Дону.

6. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1,2 ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить деломировымсоглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и неутверждаетмировоесоглашениесторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу п. 13 ст.153.10Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны последствия утверждения мировогосоглашения, а именно то, чтоутверждение мировогосоглашениявлечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям; в случае неисполнения условиймировогосоглашенияоно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашениемежду ООО «УК «Вторая», (<данные изъяты>) в лице генерального директора Черник В.А. и Муратовой В.М. (<данные изъяты>), Мурдаловой А.Ю. (<данные изъяты>), Козловой Д.А. (<данные изъяты>), Козловой С.Ю. (<данные изъяты>) по гражданскому делу № по исковому заявлению Муратовой В.М., Мурдаловой А.Ю., Козловой Д.А., Козловой С.Ю. к ООО «УК «Вторая» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, согласно которому:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить
Истцам в счет предъявленных требований по вышеуказанному делу денежные средства в общей сумме 172270 рублей, из которых: 120270 рублей возмещение материального ущерба, 30000 рублей штраф, 7000 рублей расходы на оплату отчета об оценке ущерба, 15000 рублей расходы на представителя.

Указанная сумма выплачивается Истцам в следующем порядке:

- 57 424 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля в срок до 29 сентября 2023г. включительно

- 57 423 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать три) рубля в срок до 27 октября 2023г. включительно

- 57 423 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать три) рубля в срок до 24 ноября 2023г. включительно

путем перечисления в безналичной форме на платежные реквизиты истца Муратовой В.М.:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Муратова В.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, входящих в предмет вышеуказанного иска и не включенных в п. 1 мирового соглашения.

3. Все иные судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения и понесенные сторонами по данному делу, относятся на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы были понесены.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Советского районного суда г.Ростова-на-Дону.

6. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Понесенные судебные расходы, предусмотренные ГПК РФ, возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-2712/2023 по исковому заявлению Муратовой В.М., Мурдаловой А.Ю., Козловой Д.А., Козловой С.Ю. к ООО «УК «Вторая» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры - прекратить, в связи сутверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: B.C. Рощина