Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2571/2023 ~ М-2149/2023 от 16.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 о направлении дела по подсудности

12 апреля 2023 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-2571/23 по иску ДНТ «Старая мельница» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    ДНТ «Старая мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При подаче искового заявления в Раменский городской суд, истец не указала адрес места жительства ответчика, поскольку он ему известен не был.

Судом в процессе подготовки дела к судебному разбирательству были получены сведения, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска ответчик не проживал на территории находящееся под юрисдикцией Раменского городского суда, Московской области

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело <номер> по иску ДНТ «Старая мельница» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности по месту жительства ответчика — в Жуковский городской суд Московской области(<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Председательствующий судья: