Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2022 ~ М-335/2022 от 23.08.2022

    Дело №2-336/2022

                                                                      УИД 22RS0055-01-2022-000435-81

    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (заочное)

    с. Троицкое        19 сентября 2022 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой М.С.,

при секретаре Пивторак В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Полякову А.В. и Поляковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчикам Полякову А.В. и Поляковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Поляковым А.В.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Поляковым А.В. был заключен договор потребительского займа № на сумму 126 000 рублей сроком на 48 месяцев.

Выполняя условия договора истец передал ответчику денежные средства в размере 126 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №

Договор займа считается заключенным с момента его подписания и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составляет 19% годовых, количество платежей по договору – 48; размер платежей – 1/48 часть займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:

ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 5206 рублей; проценты за пользование займом в размере 394 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 119 рублей; проценты за пользование займом в размере 2201 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2564 рубля; проценты за пользование займом в размере 1696 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2308 рубля; проценты за пользование займом в размере 2152 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займа в размере 1060 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 3120 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 4060 рублей.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности по возврату займа.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Согласно п.1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Полякова С.А. обязалась отвечать за исполнение Поляковым А.В. всех обязательств, возникших из договора займа.

Согласно п.1.9 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п.1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

На основании изложенного истец просил взыскать с Полякова А.В. и Поляковой С.А. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126281 рубль 00 копеек, из которых: основной долг в размере 115803 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 9056 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку в размере 1422 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом исходя из 19 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3726 рублей 00 копеек и судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере 445 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Поляков А.В. и Полякова С.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1,2,3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» и ответчиком Поляковым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 126 000 рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (раздел 1 договора) процентная ставка за пользование займом установлена в размере 19% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно, при возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа.

Количество платежей по договору - 48, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/48) и проценты, начисленные за фактический срок пользования им. Периодичность платежей - ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Поляковой С.А. был заключен договор поручительства к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Полякова С.А. обязалась отвечать за исполнение Поляковым А.В. всех обязательств, возникших из договора займа.

Согласно п.1.9 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п.1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:

ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 5206 рублей; проценты за пользование займом в размере 394 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 119 рублей; проценты за пользование займом в размере 2201 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2564 рубля; проценты за пользование займом в размере 1696 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2308 рубля; проценты за пользование займом в размере 2152 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займа в размере 1060 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 3120 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 4060 рублей.

В дальнейшем ответчик Поляков А.В. не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности по возврату займа.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что заемщиком условия договора и график погашения займа надлежащим образом не исполнялись, погашение долга по договору не производилось надлежащим образом, ни одного платежа после ДД.ММ.ГГГГ не вносилось, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты.

Указанный расчет проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с предусмотренными договором условиями и процентной ставкой. Ответчиками расчет истца не опровергнуты, собственные расчеты не представлены.

При указанных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что заемщики систематически нарушали график гашения займа, платежи по нему не вносили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в виде основного долга и процентов за пользование займом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом, в том числе, соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательств, соотношения процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестности действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественного положения должника.

Принимая во внимание размер установленной договором неустойки (0,05% за каждый день просрочки), период неисполнения обязательства, соотношение суммы неустойки и задолженности ответчиков перед истцом, а также учитывая, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки и взыскивает ее с ответчиков в солидарном порядке.

Исковые требования об определении к взысканию с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом в размере 19% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывалось выше, ч.3 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сторонами в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа также предусмотрена уплата процентов до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из указанных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Как разъяснено в п. п. 15, 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов на будущее время не противоречит закону.

С учетом вышеуказанных обстоятельств истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата суммы займа.

Данных о погашении долга на момент рассмотрения дела судом, ответчиками не представлено, в связи с чем суд определяет к взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3726 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в солидарном порядке.

        Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных издержек, связанных с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 445 рублей 02 копейки. В материалах дела имеется две копии описи почтовых отправлений, а также две копии кассовых чека о направлении представителем истца в адрес ответчиков двух писем с объявленной ценностью, стоимостью 227 рублей 51 копейка каждое. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму судебных издержек, связанных с отправлением почтовой корреспонденции, понесенных истцом, в размере 445 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 126281 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 115803 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9056 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1422 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3726 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 445 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░