Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2613/2023 ~ М-1364/2023 от 20.03.2023

Дело №

УИД 74МS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вы с нами» к Бирюковой Т. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Вы с нами» обратилось в суд к ответчику Бирюковой Т.В. о взыскании денежных средств в размере 75 000 руб., расходов по госпошлине в размере 2 450 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор № Ч, согласно которому истец обязался оказать следующие юридические услуги: консультирование ответчика и разъяснение ему действующего законодательства по банкротству физических лиц и регулирование реабилитационных процедур, применяемые в отношении гражданина-должника, подготовка заявлений, ходатайств, уведомлений, писем, жалоб, запросов и иных документов (в рамках дела о банкротстве ответчика), представление интересов ответчика в Арбитражном суде по делу о банкротстве ответчика, а ответчик обязался оплатить их. По условиям договора общая стоимость работ составляет 90 000 руб. Во исполнение договора ответчик до начала исполнения работ по оказанию услуг осуществил платеж в размере 15 000 руб. Оставшаяся сумма за услуги оплачивается заказчиком в соответствии с п. 3.3 договора. Истец со своей стороны оказал юридические услуги в полном объеме, претензий по качеству работ со стороны ответчика не поступало. Однако, в нарушение договора по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет.

Представитель истца Гордеева Е.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Бирюкова Т.В., третье лицо финансовый управляющий Чернова Н.А., в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вы с нами» (исполнитель) и Бирюковой Т.В. (заказчик) был заключен договор № Ч на оказание юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение оказать заказчику юридические услуги по банкротству физического лица: консультирование ответчика и разъяснение ему действующего законодательства по банкротству физических лиц и регулирование реабилитационных процедур, применяемые в отношении гражданина-должника, подготовка заявлений, ходатайств, уведомлений, писем, жалоб, запросов и иных документов (в рамках дела о банкротстве ответчика), представление интересов ответчика в Арбитражном суде по делу о банкротстве ответчика.

    Согласно п. 2.1.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, порядке и в сроки, установленным настоящим договором и прайс-листом исполнителя.

    В силу п. 3.1 договора, за оказываемые услуги по настоящему договору заказчик обязуется оплатить исполнителю вознаграждение в сумме 90 000 руб.

    Согласно п 3.3 договора указанная в п. 3.1 сумма оплачивается в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ. – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 3 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно по 6 820 руб.

Как следует из материалов дела, исполнителем заказчику были оказаны услуги по вышеуказанному договору, что подтверждается копией искового заявления, решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиком оплата произведена частично в размере 15 000 руб., оставшаяся сумма 75 000 руб. не оплачена.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик обязана оплатить истцу оказанные услуги на сумму 75 000 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Вы с нами» к Бирюковой Т. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с Бирюковой Т. В. (паспорт №) в пользу ООО «Вы с нами» (ИНН №) денежные средства по договору № Ч на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года