Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2024 ~ М-120/2024 от 01.04.2024

УИД №59RS0033-01-2024-000325-05

Дело №2-180/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край              20 мая 2024 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

При секретере судебного заседания Габовой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Л.А,М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Л.А,М. задолженности по договору №С04101170917 от 08.12.2014 образовавшуюся по 23.03.2023 в размере 677261,20 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 326068,39 рублей, задолженность по уплате штрафов – 346189,44 рублей, задолженность по процентам за просрочку – 5003,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4986,31 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что 08.12.2014 между АО «БНП ПАРИБА Банк»/ООО «Сетелем Банк» и Л.А,М. был заключен Кредитный договор №С04101170917 (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 437514,51 рублей на срок 60 месяцев.

20.10.2022 у Банка изменены полное и сокращенное наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и ООО «Драйв клик Банк».

Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п.13 договора Должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

23.03.2023 ООО «Драйв Клик Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №С04101170917 от 08.12.2014, заключенного с Л.А,М., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №94 от 23.03.2023 (Приложение №3) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №641/29/22 от 17.11.2022 (Реестр уступаемых прав) (приложение №4).

Задолженность по договору №С04101170917 по 23.03.2023 (дата уступки права требования) в сумме 677261,20 рублей. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности. Истец 23.03.2023 уведомил Должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Л.А,М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С иском не согласен. Направил заявление, указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что в удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Л.А,М. должно быть отказано.

Судом установлено, что 08.12.2014 между ООО «Сетелем Банк» и Л.А,М. заключен кредитный договор №С04101170917 о предоставлении кредита на сумму 437514,51 рублей: из которых 335230,00 рублей на оплату автотранспортного средства, 28686,11 рублей на оплату страховой премии по договору, 60996,00 рублей на оплату платы за подключение к Программе коллективного добровольного страхования, 2000 рублей на оплату страховой премии по договору страхования, 2940 рублей на оплату стоимости услуги «СМС-информатор», 7662,40 рублей на оплату страховой премии по договору страхования финансовых рисков. Процентная ставка по кредиту – 19 % годовых. Срок кредита – 60 месяца, т.е. до 09.12.2019. Сумма ежемесячного платежа – 11403,00 рублей. Дата платежа – 07-е число каждого месяца. Согласно п.12 договора при нарушении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д.7-9).

    23.03.2023 года ООО «Драйв Клик Банк» заключил с ООО «АйДи Коллект» договор уступки прав требования (цессии) №94, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №С04101170917 от 08.12.2014, заключенному с Л.А,М. перешло от ООО «Драйв Клик Банк» к ООО «АйДи Коллект». (л.д.18-19). Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требования общая сумма уступаемых прав требования по кредитному договору №С04101170917 – 677261,20 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу – 326068,39 рублей, задолженность по штрафам – 346189,44 рублей, задолженность по просроченным процентам– 5003,37 рублей (л.д.4).

Из искового заявления не ясно, за какой период образовалась задолженность Л.А,М. (указано с 185232 по 23.03.2023), расчет взыскиваемой задолженности, а также информация о движении по счету - не приложены, в связи с чем, суд лишен возможности проверить правильность расчета задолженности ответчика.

    Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно кредитному договору, заключенному с Л.А,М., он заключен на 60 месяцев, оплата производится ежемесячно 7-го числа каждого месяца, дата последнего платежа - 09.12.2019. (л.д.7-8об.).

Поскольку по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение основного долга и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Рассматривая вопрос о применении заявленного ответчиком срока исковой давности, суд исходит из документов, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с договором последний платеж ответчиком должен был быть произведен 09.12.2019. После указанной даты у ответчика прекратилась обязанность вносить ежемесячные платежи. С 10.12.2019 началось течение срока исковой давности по взысканию с Л.А,М. последнего платежа, который истекал 10.12.2022.

Исковое заявление по взысканию задолженности с ответчика направлено в суд

22.03.2024, соответственно, срок исковой давности по требованиям Общества с

ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Л.А,М. о взыскании задолженности по кредитному договору №С04101170917 от 08.12.2014 в размере 677261,20 рублей, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропущен. Доводов об уважительности причин пропуска срока исковой давности, доказательств в их подтверждение, а также информации о том, что срок исковой давности прерывался, суду не представлено.

На основании изложенного, Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в удовлетворении искового заявления о взыскании с Л.А,М. задолженности по кредитному договору следует отказать в полном объеме, в том числе, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в части взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в иске к Л.А,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору №С04101170917 от 08.12.2014 образовавшуюся по 23.03.2023 в размере 677261,20 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4986,31 рублей – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Председательствующий              Братчикова Н.А.