Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2024 ~ М-79/2024 от 11.01.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 марта 2024 года                                                                                                <адрес>

Судья советского районного суда <адрес> ФИО1 И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалаводоканал» к ФИО1, соистец: АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» филиал «Махачкалинский горводоканал» о:

признании объекта капитального строительства на земельном участке самовольной постройкой;

обязании обеспечить доступ к водоводу путем сноса объекта капительного строительства на земельном участке;

признании незаконной регистрацию права собственности на земельный участок;

признании незаконным кадастрового плана,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится указанный выше спор сторон.

ДД.ММ.ГГГГ судом в адрес Управления ЗАГС <адрес> направлен запрос в порядке статьи 57 ГПК РФ о предоставлении сведений о наличии акта гражданского состояния о смерти гр. ФИО1 05.09.1956г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил ответ из Управления ЗАГС <адрес> из содержания которого усматривается о наличии в единой информационной базе – ФГИС «ЕГР ЗАГС» записи акта гражданского состояния о государственной смерти в отношении ФИО1, за № от 06.06.2020г.

Явившийся в судебное заседание представитель ОАО «Махачкалаводоканал» по доверенности ФИО3 не возражал против постановленного судом вопроса о прекращении производства по делу.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи со смертью ответчика ФИО1 до подачи иска в суд, осуществление процессуального правопреемства по настоящему делу невозможно в силу закона, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 и 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № по исковому заявлению ОАО «Махачкалаводоканал» к ФИО1, соистец: АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» филиал «Махачкалинский горводоканал» о:

признании объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером: 05:40:000091:0035, по адресу: <адрес>, пр. А. Султана в районе <адрес> самовольной постройкой;

обязании ФИО1 обеспечить доступ к водоводу Д=300 мм путем сноса объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером: 05:40:000091:0035 по адресу: РД, <адрес>, пр.А. Султана, в районе <адрес>;

признании незаконной регистрацию права собственности от 26.04.2001г. на земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000091:0035, расположенный по адресу: <адрес>, пр.А.Султана в районе <адрес> на имя ФИО1;

признании незаконным кадастровый план N02/2003-921-у от 17.06.2003г. на земельный участок КН 05:40:000091:0035, расположенный по адресу: <адрес>, пр.А. Султана в районе <адрес>;

признании недействительным договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером: 05:40:000091:0035, расположенный по адресу: <адрес>, пр.А. Султана в районе <адрес> передаточный акт от 21.04.2004г., - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15-ти рабочих дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан, через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                              ФИО1 И.М.