Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2024 от 25.03.2024

Дело №

23MS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альфа-Групп» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Групп» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор об оказании услуг № НВ/А-00206 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ООО «Альфа-Групп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания услуг № НВ/А-00206 в соответствии с договором исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги кредитного брокера, а заказчик обязался оплатить эти услуги в размере 51379 рублей.

В соответствии с п.4.1 договора расчеты по договору производятся в следующем порядке путем оплаты наличных денежных средств либо путем безналичного перевода на реквизиты исполнителя.

Заказчиком были внесены денежные средства в размере 11000 рублей наличными денежными средствами, но чек об оплате не выдали, а также было перечислено 36860 рублей, о чем имеется копия квитанции. Общая сумма оплаченных денежных средств ФИО1 составила 47860 рублей.

Согласно п.5.3 договора, расторжение договора в одностороннем порядке допускается только в случаях предусмотренных действующим законодательством РФ.

Исполнителем никакие услуги ФИО1 оказаны не были в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена досудебная претензия о расторжении договора, ответ на претензию ей так и не поступил, денежные средства возвращены не были.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие на иске настаивала против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика – ООО «Альфа-Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Вместе с тем, из положений пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями (ст. 309 ГК РФ)

Особенности договора № НВ/А-00206 от ДД.ММ.ГГГГ установлены положениями ст.ст. 779-783 Гражданского кодекса РФ, регулирующими правила оказания услуг.

В силу предписаний статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку право на отказ потребителя от исполнения договора об оказании услуг на основании статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» носит безусловный характер, единственным последствием отказа заказчика является его обязанность возместить исполнителю фактически понесенные им до момента отказа от исполнения договора необходимые расходы, связанные с приготовлением и оказанием услуги, а поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих фактическое несение расходов не представлялось, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика оплаченных денежных средств за период, который истец не воспользовался услугой, в размере 47860 рублей.

Разрешая требования истца о взыскания штрафа, суд руководствуясь статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», и с учетом указанной императивной нормы закона пришел к выводу о необходимости взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 50 процентов от присужденной суммы и пришел к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 23 930 рублей (47 860 * 0.5). Требований о снижении штрафа ввиду его несоразмерности ответчиком не заявлялось.

Поскольку в суде установлен факт нарушения прав потребителя, то с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, во взыскании 43000 (сорок три тысячи) рублей надлежит отказать.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены частично, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 635,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Альфа-Групп».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Групп» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (13<данные изъяты>), денежные средства в размере 47 860 (сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, штраф в размере 23 930 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать) рублей, компенсацию за понесенный моральный веред в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Групп» (<данные изъяты>) в доход государства государственную пошлину в размере 1 635,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Председательствующий: