Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2024 ~ М-355/2024 от 06.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-525/2024г.

УИД №43RS0010-01-2024-000503-23

29 августа 2024 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М.И. к Б.Т.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Р.М.И. обратилась в суд с иском к Б.Т.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что 07.05.2022г. умерла К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по этому же адресу: <адрес>.

Наследниками по завещанию являются она (истец) и ответчик Б.Т.В.

В шестимесячный срок она (Р.) не приняла наследство в связи с отсутствием информации о предмете наследования, а именно информации о наличии завещания, в котором она (Р.) указана наследником. По этой причине она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок.

О наличии завещания ей стало известно в ноябре 2022г., после чего она сразу обратилась к нотариусу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока.

Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Е.М. и признать ее (Р.) принявшей наследство.

В судебном заседании Р.М.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что у наследодателя – К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., было два детей: сын К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший в ДД.ММ.ГГГГ., и дочь Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. Б.Т.В. пять лет назад уехала из <адрес>, живет <данные изъяты>, истец с ней отношения не поддерживает. Она (истец) является дочерью К.И.В. Последние годы жизни К.Е.М. жила одна, за ней ухаживала мать истца, о завещании К.Е.М. ничего не говорила. После смерти К.Е.М. мама истца закрыла квартиру, и до настоящего времени иногда приходит проверять ее состояние. В ноябре 2022 года, перебирая старые документы в квартире К.Е.М., ее мама нашла завещание, согласно которого К.Е.М. 1/3 долю в квартире завещала ей – истцу. После этого, она сразу обратилась к нотариусу, но опоздала на несколько дней. О том, что она является наследником она не знала, пока мама не нашла завещание. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Б.Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации: <адрес>. (л.д.37), а также по адресу наследодателя в <адрес>. Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». (47-51, 60-63, 71-75).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Б.Т.В. в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – нотариус Вятскополянского нотариального округа <адрес> З.В.И., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. (л.д.35).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – Управление Росреестра по <адрес> Ч.Т.А., и администрации Сосновского городского поселения <адрес> С.О.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей. (л.д.54-59).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу п. 1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, в соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как разъяснено в 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости).

Из материалов наследственного дела № на имущество К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти К.Е.М. была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.25-37).

В материалах наследственного дела имеется договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан от 24.06.2004г., заключенный между начальником Управления ЖКХ Вятскополянского района У.И.Ф. и К.Е.М., по условиям которого К.Е.М. безвозмездно передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. (л.д.29)

Согласно выписке ЕГРН от 23.05.2024г. собственником квартиры с кадастровым номером 43:07:010134:323, расположенной по адресу: <адрес>, является К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.р.; право собственности зарегистрировано 18.08.2004г. (л.д.38-39).

17.02.2017г. по реестру N 1-250 нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области У.А.В. удостоверено завещание, которым К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала в 2/3 долях Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в 1/3 доле – К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8, 28 оборот).

Указанное завещание не отменено и не оспорено.

Право собственности К.Е.М. на указанную квартиру подтверждается договором безвозмездной передачи квартиры от 24.06.2004г.

Шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти наследодателя К.Е.М. заканчивался 06.11.2022г.

Р.М.И. (бывшая К., фамилия изменена при заключении брака, о чем указано в свидетельстве о заключении брака (л.д.77) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.Е.М. по завещанию 25.11.2022г. (л.д.26 оборот), то есть с пропуском срока на 19 дней.

Также в материалах наследственного дела К.Е.М. имеется заявление о принятии наследства после смерти К.Е.М. от наследника Б.Т.В., поступившее нотариусу 10.11.2023г. (л.д.27 оборот -28).

Как следует из содержания иска и пояснений истца Р.М.И. о существовании завещания, составленного наследодателем К.Е.М. ни она, ни ее мать не знали до того, как не нашли в ноябре 2022года завещание в документах К.Е.М. С наследодателем они совместно не проживали, близких отношений не поддерживали; сама К.Е.М. никогда не говорила о завещании.

Оснований не доверять указанным доводам истца у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что Р.М.И. совместно с наследодателем не проживала, оснований для обращения после смерти К.Е.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства при наличии наследников первой очереди (Б.Т.В.) и в отсутствие сведений о наличии завещания у Р.М.И. не имелось. Каких-либо доказательств того, что истцу о наличии завещания было известно ранее ноября 2022г. судом не добыто. Ответчик Б.Т.В., которая также является наследником К,Т.В., возражений на иск не представила.

После того, как истцу стало известно о наличии завещания – в ноябре 2022 года, она в установленный шести –месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен Р.Т.В. по уважительной причине. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя доли наследников в наследственном имуществе, перешедшим наследникам Р.М.И. и Б.Т.В. по завещанию суд исходит из того, что наследодатель К.Е.М. завещала Б.Т.В. – 2/3 доли в принадлежащей ей квартире, а Р.М.И. – 1/3 доли. В этой связи, суд определяет за наследником Б.Т.В. 2/3 в наследственном имущества, за наследником Р.М.И. – 1/3 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.М.И. удовлетворить.

Восстановить Р.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт <данные изъяты> срок на принятие наследства открывшегося после смерти К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать ее принявшей наследство после смерти К.Е.М.

Определить доли наследников в наследственном имуществе К.Е.М., а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, следующим образом:

Р.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследник по завещанию) – 1/3 доля;

Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследник по завещанию) – 2/3 доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.