Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2023 ~ М-337/2023 от 29.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                                           город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Лакизе Д.О. об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Лакизе Д.О. об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 15.12.2021 заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 614444 рубля со сроком возврата 48 месяцев под 74,6% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 16.12.2021 марки INFINITI, модель FX35 PREMIUM, идентификационный номер (VIN) , паспорт транспортного средства , уведомление о возникновении залога от 16.12.2021 . В установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены. По состоянию на 23.08.2023 задолженность ответчика составляет 706756,45 рублей, из которой 555260,71 рублей – сумма основного долга, 145605,44 рублей – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 5890,30 рублей – неустойка. Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки INFINITI, модель FX35 PREMIUM, идентификационный номер (VIN) путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лакиза Д.О. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств судом установлен, ответчиком не опровергнут, суд признает бездействие ответчика нарушением, влекущим право кредитора требовать на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ с заемщика досрочного возврата всей суммы займа и процентов за пользование им.

Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку взятые на себя обязательства по возврату заемных средств заемщиком Лакизой Д.О. должным образом не исполнялись, принимая во внимание возникшие залоговые обязательства, включая размер неисполненного ответчиком Лакизой Д.О. перед истцом финансового обязательства, руководствуясь положениями ст. ст. 334, 334.1, 337, 339.1, 346, 352 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на имущество в виде автомобиля, переданное в залог Лакизой Д.О. в обеспечение исполнения обязательств.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6000 рублей, расходы по оплате которой в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Лакизе Д.О. об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки INFINITI, модель FX35 PREMIUM, идентификационный номер (VIN) , принадлежащее Лакизе Д.О., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Лакиза Д.О. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 Д.А. Усков

2-441/2023 ~ М-337/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КарМани"
Ответчики
Лакиза Дмитрий Олегович
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Усков Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
31.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2023Предварительное судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее