Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 г. п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.,
при секретаре Самусевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1704/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001848-51) по иску Бондаревой Дарьи Геннадиевны к Бондареву Александру Геннадиевичу, Бондаревой Ирине Геннадиевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил
Бондарева Д.Г. обратилась в суд с требованиями к Бондареву А.Г. и Бондаревой И.Г. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№, площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок с К№ площадью 5700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Мыза, Иншинский сельский Совет; жилой дом с К№ площадью 227,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/3 долю данного имущества.
Требования мотивированы тем, что ФИО5 постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок площадью 5700 кв.м. с К№. Этим же постановлением оставлен на месте выстроенный ФИО5 на данном земельном участке жилой дом площадью 227,2 кв.м. с К№ с обязанностью БТИ Ленинского района Тульской области зарегистрировать данное домовладение за ФИО5 В архивной копии данного постановления имеются неоговоренные исправления. Согласно материалам инвентарного дела на первичный технический учет данный индивидуальный жилой дом был принят ДД.ММ.ГГГГ. В инвентарном деле имеется указанное выше Постановление главы администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче ФИО5 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> и оставлении на месте жилого кирпичного дома с надворными постройками». Однако, согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства в сведениях о правах на объект, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права указан ФИО5, но право собственности за ним не зарегистрировано. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации Иншинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 1800 кв.м. с К№. Однако, по сведениям Управления Россреестра по <адрес> в архивном фонде Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр данного свидетельства. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его дети: Бондарева Дарья Геннадиевна (истец), Бондарев Александр Геннадиевич (ответчик) и Бондарева Ирина Геннадиевна (ответчик). Бондарева Д.Г. и Бондарев А.Г. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другой наследник Бондарева И.Г. от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась в пользу Бондарева А.Г. Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе распределились следующим образом: Бондаревой Д.Г – 1/3 доля, Бондареву А.Г. – 2/3 доли. Нотариусом Бондаревой Д.Г были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю на наследственное имущество: земельный участок с К№, гараж с К№, автомобиль модели NISSAN ARMADA, земельный участок с К№, склад с К№. На остальное имущество – земельный участок с К№, земельный участок с К№ и расположенный на нем жилой дом с К№ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано в виду того, что наследодатель ФИО5 при своей жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанное имущество.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО8 по ордеру адвокат ФИО13 в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по изложенным основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица по доверенности ФИО9 представила возражения на заявленные требования, указав, что постановление <данные изъяты> сельского Совета Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №У, на основании которого у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок К № не представлено, имеется лишь постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации земельных участков, следовательно законных оснований для включения данного участка в наследственную массу не имеется.
Истец Бондарева Д.Г., ответчики Бондарев А.Г., Бондарева И.Г., представители третьих лиц администрации г. Тулы и Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12).
В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп.4 п.1).
Судом установлено, что постановлением администрации <данные изъяты> сельского Совета Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в собственность предоставлен земельный участок площадью 5700 кв.м. в <адрес> ля индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. Выстроенный кирпичный жилой дом с надворными постройками оставить на месте.
Однако, в данном постановлении имеются неоговоренные исправления в части площади земельного участка.
Из архивной справки Ленинского отделения ГУ ТО Областное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в инвентарном деле на объект капитального строительства по адресу: <адрес> имеются сведения о земельном участке. На первичный учет жилой дом принят ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса Тульская обл Ленинский р-он, Иншинский с\с <адрес>. Площадь земельного участка по фактическому пользованию составила 6500 кв.м., площадь застройки 685 кв.м., дворовое покрытие 1015 кв.м., декоративный сад 4800 кв.м. В материалах инвентарного дела имеется постановление главы администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче ФИО5 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес> и оставлении на месте жилого кирпичного дома с надворными постройками», которым постановлено передать ФИО5 в собственность бесплатно участок площадью 5700 кв.м. в д. Мыза.
Похозяйственная книга № <данные изъяты> сельского Совета Ленинского района Тульской области за 1991-1996 г. № лицевой счет № указывает наличие у ФИО5 в <адрес> земельного участка по состоянию на 1991 г. – 0,75 га, 1992 г. - 0,20 га, 1993 и 1995 г.– 0,57 га.
Выписка из похозяйственной книги ГУ администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округа от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяственных книг <данные изъяты> сельской администрации за 2002-2006 № лицевой счет №, за 2007-2022 № лицевой счет № ФИО5 принадлежит земельный участок площадью 5700 кв.м. по адресу: <адрес>.
Земельный участок площадью 5700 кв.м. категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства по адресу: Тульская обл Ленинский р-он, д. Мыза Иншинский сельский Совет постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым № Сведения о зарегистрированных правах и установлении границ участка отсутствуют.
Межевой план кадастрового инженера ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ указывает местоположение границ земельного участка К№ площадью 6270 кв.м.
Выписка из похозяйственной книги ГУ администрации <адрес> по Привокзальному территориальному округа от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйствееной книги № лицевой счет № ФИО5 принадлежит жилой дом общей площадью 227 кв.м. в т.ч. жилой 80 кв.м. по адресу: <адрес>
Согласно выписки из реестровой книги ГУ ТО Областное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано
2-х этажный жилой дом площадью 227,2 кв.м. по адресу: <адрес>, 992 года постройки постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, сведения о зарегистрированных права и описании местоположения отсутствуют
Технический паспорт на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ описывает жилой дом площадью 227,2 кв.м. по адресу: Тульская <адрес> имеется привязка к земельному участку площадью 6500 кв.м.
В связи с изложенным, с учетом сведений о земельном участке, имеющихся в инвентарном деле органов БТИ, сведений похозяйственных книг суд полагает установленным, что ФИО5 принадлежал участок площадью 5700 кв.м.
Нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяют, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права (ст. 12). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112).
Гражданский кодекс РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142), для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Нормы ст. 1153 ГК РФ предусматривает 2 варианта принятия наследником открывшегося наследства: или обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства (п. 1), или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).
ФИО5 умер 09.06.2022
Согласно данным наследственного дела № нотариуса Ленинского нотариального округа ФИО11 наследниками после смерти ФИО5 являются: Бондарева Дарья Геннадиевна -1/3 доли и Бондарев Александр Геннадиевич -2/3 доли. Бондаревой Д.Г. выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю иного имущества.
Таким образом, суд полагает установленным, что наследство после смерти ФИО5 приняли Бондарева Д.Г. -1/3 доля и Бондарев А.Г. -2/3 доли.
В связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя ФИО5 на спорное имущество во внесудебном порядке истец не смогла оформить свои наследственные права.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
С учетом положений ст. 1152 ГК РФ определяющей принятии наследником всей наследственной массы, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 земельный участок площадью 5700 кв.м. К№ и расположенный на нем жилой дом К№ и признать за истцом право собственности на 1/3 долю данного имущества.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в отношении земельного участка площадью 1800 кв.м. К№.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю К№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения администрации <адрес> сельского Совета Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-у ФИО5 в собственность в д. Мыза для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства предоставлен участок площадью 0,18 га.
Земельный участок площадью 1800 кв.м. категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Тульская обл Ленинский р-он, д. Мыза постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 71:14:020628:315, сведения о зарегистрированных правах и описания местоположения отсутствуют.
Межевой план кадастрового инженера ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ указывает местоположение границ земельного участка К№ площадью 1962 кв.м.
Однако, согласно сведениям МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архивный отдел постановление администрации <данные изъяты> сельского Совета Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-у не поступало.
Согласно уведомлению Управлению Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Управления отсутствует второй подлинный экземпляр свидетельства К№ от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., предоставленный в д. Мыза ФИО5
При отсутствии документов, подтверждающих возникновения у наследодателя ФИО5 права собственности на спорный земельный участок площадью 1800 кв.м. в д. Мыза К№, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании права собственности на данный участок в порядке наследования.
Таким образом, на основании совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Бондаревой Дарьи Геннадьевны удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№ площадью 5700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с К№ площадью 227,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Бондаревой Дарьей Геннадиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, СНИЛС:№, право собственности на 1/3 доли земельного участка с К№ площадью 5700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома с К№ площадью 227,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а в остальных требованиях отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023.
Председательствующий Н.А. Тюрин