Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2521/2023 ~ М-2094/2023 от 19.07.2023

№ 2-2521/2023

№ 64RS0047-01-2023-002412-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

08 сентября 2023 г.                                 г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» к Лихачеву Владимиру Ивановичу, Парамсону Максиму Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к Лихачеву Владимиру Ивановичу, Парамсону Максиму Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика Парамсона М.Г. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Саратовский районный суд по месту регистрации ответчика Лихачева В.И.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В процессе судебного разбирательства установлено, что адресом регистрации ответчика Лихачева В.И. является <адрес> 03 ноября 2021 г., что территориально не относиться к <адрес>, ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета в <адрес> с <дата> в <адрес>, что подтверждается сведениями с адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от <дата>

Согласно копии паспорта Парамсона М.Г. он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на данные адреса не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Саратова.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь подп. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» к Лихачеву Владимиру Ивановичу, Парамсону Максиму Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья                                  К.В. Корчуганова