Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2318/2020 ~ М-1963/2020 от 30.06.2020

25RS0<номер>-58

Дело № 2-2318/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Семелюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Трудовое» к Басырову А. А., Басырову М. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ООО УК «Трудовое» указало, что Басыров А.А., Басыров М.А. проживают по адресу: г. Владивосток, п. Трудовое, ул. <адрес> и являются нанимателями данного жилого помещения. В течении длительного времени ответчики не исполняют обязательство по оплате жилой площади. За период с <дата> по <дата> у них образовалась задолженность в размере 74 146,36 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 74 146,36 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 425 рублей и почтовые расходы в размере 429,12 рублей.

Представитель ООО УК «Трудовое» по доверенности Шевченко В.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает, возражала против доводов ответчиков о пропуске срока исковой давности.

Басыров М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Басыров А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что квитанции он не получал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № 8 по ул. Тернейская в п. Трудовое г. Владивостока осуществляет ООО УК «Трудовое».

Как следует из выписки из ЕГРН, квартира по адресу: г. Владивосток, п. Трудовое, ул. <адрес> принадлежит на праве собственности с <дата> муниципальному образованию <адрес>.

Согласно выписки из поквартирной карточки по состоянию на <дата>, в квартире по адресу: г. Владивосток, п. Трудовое, ул. <адрес> зарегистрированы ответственный квартиросъёмщик Басыров А.А. с <дата> и его сын Басыров М.А., <дата> года рождения, с <дата>.

В соответствии с расчетом, представленным ООО УК «Трудовое», задолженность по оплате за содержание и ремонт данного жилого помещения за период с <дата> по <дата> составляет 74 146,36 рублей.

В ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность по внесению платежей за содержание и ремонт жилья ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность.

Басыровым А.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В части 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с Басырова А.А., Басырова М.А. в пользу ООО УК «Трудовое» задолженности в размере 74 146,36 рублей, а также расходов на уплату госпошлины 1212,18 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> отменен судебный приказ от <дата>.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> срок исковой давности по заявленным требованиям не течет.

<дата> истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, учитывая, что коммунальные платежи являются повременными платежами, по каждому из которых срок исковой давности исчисляется отдельно, ООО «УК Трудовое» пропущен срок исковой давности по требованиям за период с <дата> по <дата>.

Поскольку ООО «УК Трудовое» является юридическим лицом, о наличии задолженности ему было доподлинно известно, истец имел возможность принять меры к своевременному взысканию задолженности в судебном порядке. Уважительность причин пропуска срока исковой давности в судебном заседании не установлено.

Учитывая заявление Басырова А.А., суд применяет срок исковой давности к требованиям истца.

Требования истца о взыскании задолженности за период с сентября 2016 года по март 2017 года являются обоснованными.

В период с сентября 2016 года по март 2017 года ежемесячный платеж за содержание и ремонт жилья составлял 569,24 рубля.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что Басыров М.А., <дата> года рождения, стал совершеннолетним <дата>.

Таким образом, поскольку в период с сентября 2016 года по январь 2017 года Басыров М.А. являлся несовершеннолетним, обязанность по оплате начислений за содержание и ремонт жилья в полном объеме должен нести его отец Басыров А.А.

В связи с указанным, задолженность за содержание и ремонт жилья за период с сентября 2016 года по январь 2017 года в размере 2 846,20 рублей (569,24 руб. * 5 мес.) подлежит взысканию с Басырова А.А.

Обязанность по оплате задолженности за содержание и ремонт жилья за февраль и март 2017 года ответчики Басыров А.А. и Басыров М.А. несут солидарно.

В связи с этим, задолженность за содержание и ремонт жилья за февраль и март 2017 года в размере 1 138,48 рублей (569,24 руб. * 2 мес.) подлежит взысканию с Басырова А.А. и Басыров М.А. солидарно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом на отправку исковых заявлений с приложением в адрес ответчиков были понесены почтовые расходы на сумму 429,12 рублей.

В связи с изложенным, суд взыскивает с Басырова А.А., Басырова М.А. в пользу ООО УК «Трудовое» почтовые расходы в размере 429,12 рублей солидарно, а также расходы на уплату госпошлины в размере по 200 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования ООО УК «Трудовое» удовлетворить частично.

    Взыскать с Басырова А. А. в пользу ООО УК «Трудовое» задолженность за период с сентября 2016 года по январь 2017 года в размере 2846 рублей 20 копеек.

    Взыскать с Басырова А. А., Басырова М. А. в пользу ООО УК «Трудовое» задолженность за период февраль-март 2017 года в размере 1138 рублей 48 копеек и почтовые расходы в размере 429 рублей 12 копеек солидарно, а также расходы на уплату госпошлины в размере по 200 рублей с каждого.

    В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья Е.А. Махонина