Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2994/2022 ~ М-3327/2022 от 19.09.2022

Дело №2-2994/2022 УИД №58RS0018-01-2022-005402-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 15 ноября 2022 года гражданское дело по иску Бочкаревой В.М. к Кашпору Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарева В.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Кашпору Д.В., в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , заключенного между Бочкаревой В.М. и Кашпор Д.В. от Дата ; применить последствия недействительности сделки, с признанием отсутствующим право собственности на указанное транспортное средство Кашпор Д.В., в виде аннулирования государственной регистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от Дата ; признать право собственности на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , за Бочкаревой В.М.

В обоснование исковых требований Бочкарева В.М. указала, что ей на праве собственности принадлежал легковой автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер .

В конце июня 2022 года она узнала, что указанный автомобиль выбыл из ее собственности и зарегистрирован в органах ГИБДД на имя Кашпор Д.В., который в тот период времени работал у нее управляющим ее имуществом, которое она, как индивидуальный предприниматель, сдает в аренду. Данный автомобиль она никому не дарила и в дар не обещала, не имела желания его продавать.

Бочкарева В.М. обратилась в ОП №1 УМВД России по г. Пензе и узнала, что основанием для перехода права собственности на автомобиль послужил договор купли-продажи транспортного средства от Дата , в котором указана цена договора в размере 3 000 000 руб. и стоит якобы ее подпись. Вместе с тем никакого договора купли-продажи она не подписывала, проставленная в договоре подпись выполнена посторонним лицом с подражанием ее подписи. Согласно справке об исследовании ЭКО УМВД России по г. Пензе Номер от Дата подпись в графе «подпись и ФИО» в договоре купли-продажи транспортного средства от Дата выполнена вероятно не Бочкаревой В.М., а другим лицом. После ее обращения в отдел полиции, ответчик Кашпор Д.В. добровольно вернул ей транспортное средство. Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства является поддельным, то в силу закона указанный договор является ничтожным.

Истец Бочкарева В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Кашпор Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что Бочкаревой В.М. принадлежал на праве собственности автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата .

Как следует из искового заявления, в конце июня 2022 года Бочкарева В.М. узнала, что указанный автомобиль выбыл из ее собственности и зарегистрирован в органах ГИБДД на имя Кашпор Д.В., который в тот период времени работал у нее управляющим ее имуществом, которое она, как индивидуальный предприниматель, сдавала в аренду. Данный автомобиль она никому не дарила и в дар не обещала, не имела желания его продавать.

По данному факту постановлением ст. следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 СУ УМВД России по г. Пензе С.Е. Дата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

В рамках расследования указанного уголовного дела установлено, что основанием для перехода права собственности на спорный автомобиль явился договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , заключенный Дата между Бочкаревой В.М. и Кашпор Д.В.

Как следует из справки об исследовании экспертно-криминалистического отдела УМВД России по г. Пензе от Дата подпись в графе «подпись и ФИО» в договоре купли-продажи транспортного средства от Дата выполнена вероятно не Бочкаревой В.М., а другим лицом.

После обращения Бочкаревой В.М. в полицию, ответчик Кашпор Д.В. в добровольном порядке вернул ей автомобиль. Однако в органах ГИБДД указанное транспортное средство по настоящее время значится за Кашпор Д.В.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отчуждение автомобиля по договору купли-продажи от Дата произошло помимо воли истца.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В данном случае в силу п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи автомобиля от Дата ничтожен как сделка, противоречащая требованиям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку от имени продавца этот договор подписан неуполномоченным лицом и воля собственника Бочкаревой В.М. не была направлена на отчуждение своего автомобиля. В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственник может отчуждать принадлежащее ему имущество. Данным договором купли-продажи нарушаются права и охраняемые законом интересы собственника Бочкаревой В.М., которая договор по отчуждению своего автомобиля не подписывала, не заключала, денежные средства за автомобиль не получала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 209, п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи транспортного средства от Дата , заключенный от имени продавца Бочкаревой В.М., с учетом установленного факта подписания договора от имени истца иным лицом, является ничтожной сделкой.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Бочкаревой В.М. к Кашпор Д.В. о признании договора купли-продажи автомобиля от Дата недействительным, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Бочкаревой В.М. требование о возврате спорного автомобиля не заявлялось, поскольку ответчик в добровольном порядке возвратил автомобиль истице.

Учитывая, что договор купли-продажи автомобиля от Дата , на основании которого органами ГИБДД произведена регистрация спорного автомобиля на имя Кашпор Д.В., признан недействительным, запись о государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , внесенная МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Пензе от Дата подлежит аннулированию.

Кроме того, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Бочкаревой В.М. о признании права собственности на спорный автомобиль.

Как ранее установлено судом, Бочкаревой В.М. на праве собственности принадлежал автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер .

Согласно паспорту транспортного средства Номер от Дата , с Дата указанное транспортное средство зарегистрировано за Бочкаревой В.М. на основании договора купли - продажи от Дата .

Как следует из материалов дела, у истца ответствует подлинник договора купли-продажи, являющегося основанием для регистрации права собственности в отношении указанного транспортного средства за Бочкаревой В.М.

Согласно информации, предоставленной УМВД России по Пензенской области, органами ГИБДД договор купли-продажи от Дата представить не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения документов и его уничтожением.

Принимая во внимание, что законность приобретения Бочкаревой В.М. спорного автомобиля (до перехода права собственности к ответчику) никем не оспаривалась, интерес к нему никто не проявлял, автомобиль находится в пользовании истца, а также с учетом признания недействительным договора купли-продажи транспортного средства от Дата , заключенного с Кашпор Д.В., за истцом подлежит признанию право собственности на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак Р399ВЕ58.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бочкаревой В.М. к Кашпору Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , заключенный Дата между Бочкаревой В.М. и Кашпор Д.В..

Применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим право собственности Кашпор Д.В. (паспорт Номер , выданный УМВД России по Пензенской области Дата , код подразделения Данные изъяты) на транспортное средство «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , и аннулировать государственную регистрацию автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от Дата .

Признать за Бочкаревой В.М. (паспорт Номер выдан ОУФМС России по Пензенской области в Ленинском районе г. Пензы Дата , код подразделения Номер ) право собственности на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата .

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                 А.В.Селиверстов

2-2994/2022 ~ М-3327/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бочкарева Валентина Михайловна
Ответчики
Кашпор Дмитрий Валерьевич
Другие
МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Селиверстов Аркадий Вадимович
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Подготовка дела (собеседование)
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее