Дело №2-2994/2022 УИД №58RS0018-01-2022-005402-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Селиверстова А.В.,
при секретаре Нораевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 15 ноября 2022 года гражданское дело по иску Бочкаревой В.М. к Кашпору Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Бочкарева В.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Кашпору Д.В., в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , заключенного между Бочкаревой В.М. и Кашпор Д.В. от Дата ; применить последствия недействительности сделки, с признанием отсутствующим право собственности на указанное транспортное средство Кашпор Д.В., в виде аннулирования государственной регистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от Дата ; признать право собственности на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , за Бочкаревой В.М.
В обоснование исковых требований Бочкарева В.М. указала, что ей на праве собственности принадлежал легковой автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер .
В конце июня 2022 года она узнала, что указанный автомобиль выбыл из ее собственности и зарегистрирован в органах ГИБДД на имя Кашпор Д.В., который в тот период времени работал у нее управляющим ее имуществом, которое она, как индивидуальный предприниматель, сдает в аренду. Данный автомобиль она никому не дарила и в дар не обещала, не имела желания его продавать.
Бочкарева В.М. обратилась в ОП №1 УМВД России по г. Пензе и узнала, что основанием для перехода права собственности на автомобиль послужил договор купли-продажи транспортного средства от Дата , в котором указана цена договора в размере 3 000 000 руб. и стоит якобы ее подпись. Вместе с тем никакого договора купли-продажи она не подписывала, проставленная в договоре подпись выполнена посторонним лицом с подражанием ее подписи. Согласно справке об исследовании ЭКО УМВД России по г. Пензе Номер от Дата подпись в графе «подпись и ФИО» в договоре купли-продажи транспортного средства от Дата выполнена вероятно не Бочкаревой В.М., а другим лицом. После ее обращения в отдел полиции, ответчик Кашпор Д.В. добровольно вернул ей транспортное средство. Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства является поддельным, то в силу закона указанный договор является ничтожным.
Истец Бочкарева В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик Кашпор Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что Бочкаревой В.М. принадлежал на праве собственности автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата .
Как следует из искового заявления, в конце июня 2022 года Бочкарева В.М. узнала, что указанный автомобиль выбыл из ее собственности и зарегистрирован в органах ГИБДД на имя Кашпор Д.В., который в тот период времени работал у нее управляющим ее имуществом, которое она, как индивидуальный предприниматель, сдавала в аренду. Данный автомобиль она никому не дарила и в дар не обещала, не имела желания его продавать.
По данному факту постановлением ст. следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 СУ УМВД России по г. Пензе С.Е. Дата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
В рамках расследования указанного уголовного дела установлено, что основанием для перехода права собственности на спорный автомобиль явился договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , заключенный Дата между Бочкаревой В.М. и Кашпор Д.В.
Как следует из справки об исследовании экспертно-криминалистического отдела УМВД России по г. Пензе от Дата подпись в графе «подпись и ФИО» в договоре купли-продажи транспортного средства от Дата выполнена вероятно не Бочкаревой В.М., а другим лицом.
После обращения Бочкаревой В.М. в полицию, ответчик Кашпор Д.В. в добровольном порядке вернул ей автомобиль. Однако в органах ГИБДД указанное транспортное средство по настоящее время значится за Кашпор Д.В.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отчуждение автомобиля по договору купли-продажи от Дата произошло помимо воли истца.
Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
В силу п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В данном случае в силу п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи автомобиля от Дата ничтожен как сделка, противоречащая требованиям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку от имени продавца этот договор подписан неуполномоченным лицом и воля собственника Бочкаревой В.М. не была направлена на отчуждение своего автомобиля. В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственник может отчуждать принадлежащее ему имущество. Данным договором купли-продажи нарушаются права и охраняемые законом интересы собственника Бочкаревой В.М., которая договор по отчуждению своего автомобиля не подписывала, не заключала, денежные средства за автомобиль не получала.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 209, п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи транспортного средства от Дата , заключенный от имени продавца Бочкаревой В.М., с учетом установленного факта подписания договора от имени истца иным лицом, является ничтожной сделкой.
С учетом вышеизложенного, исковые требования Бочкаревой В.М. к Кашпор Д.В. о признании договора купли-продажи автомобиля от Дата недействительным, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Бочкаревой В.М. требование о возврате спорного автомобиля не заявлялось, поскольку ответчик в добровольном порядке возвратил автомобиль истице.
Учитывая, что договор купли-продажи автомобиля от Дата , на основании которого органами ГИБДД произведена регистрация спорного автомобиля на имя Кашпор Д.В., признан недействительным, запись о государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , внесенная МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Пензе от Дата подлежит аннулированию.
Кроме того, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Бочкаревой В.М. о признании права собственности на спорный автомобиль.
Как ранее установлено судом, Бочкаревой В.М. на праве собственности принадлежал автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер .
Согласно паспорту транспортного средства Номер от Дата , с Дата указанное транспортное средство зарегистрировано за Бочкаревой В.М. на основании договора купли - продажи от Дата .
Как следует из материалов дела, у истца ответствует подлинник договора купли-продажи, являющегося основанием для регистрации права собственности в отношении указанного транспортного средства за Бочкаревой В.М.
Согласно информации, предоставленной УМВД России по Пензенской области, органами ГИБДД договор купли-продажи от Дата представить не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения документов и его уничтожением.
Принимая во внимание, что законность приобретения Бочкаревой В.М. спорного автомобиля (до перехода права собственности к ответчику) никем не оспаривалась, интерес к нему никто не проявлял, автомобиль находится в пользовании истца, а также с учетом признания недействительным договора купли-продажи транспортного средства от Дата , заключенного с Кашпор Д.В., за истцом подлежит признанию право собственности на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак Р399ВЕ58.
Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бочкаревой В.М. к Кашпору Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , заключенный Дата между Бочкаревой В.М. и Кашпор Д.В..
Применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим право собственности Кашпор Д.В. (паспорт Номер , выданный УМВД России по Пензенской области Дата , код подразделения Данные изъяты) на транспортное средство «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата , и аннулировать государственную регистрацию автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от Дата .
Признать за Бочкаревой В.М. (паспорт Номер выдан ОУФМС России по Пензенской области в Ленинском районе г. Пензы Дата , код подразделения Номер ) право собственности на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер , цвет серебристый, мощность двигателя 249 (183), рабочий объем двигателя 3456, изготовитель «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Индиана» (Соединенные Штаты), страна вывоза ТС Бельгия, ПТС серии Номер , выдан Центральной акцизной таможней Дата .
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В.Селиверстов