Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2022 ~ М-528/2022 от 10.02.2022

УИД 39RS0001-01-2022-000799-68

Дело № 2-2070/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2022 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Стрыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трапезникова Н.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, третье лицо Трапезникова Д.Н. о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Трапезников Н.А. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 4 июня 2013 г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости на основании ст. 28.1.6 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На его иждивении находится дочь Трапезникова Д.Н., за которую положено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. 8 февраля 2021 г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. 1 марта 2021 г. ответчиком произведен перерасчет пенсии с 1 марта 2021 г. Обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с 4 июня 2013 г. по 28 февраля 2021 г., однако, получил отказ по причине того, что в заявлении о назначении пенсии поставил подпись о том, что у него нет иждивенца. Выражает несогласие с данным ответом, ссылаясь на то, что при подписании заявления не заметил в графе «на моем иждивении находятся» стоит отметка «нет нетрудоспособных членов семьи». Сотрудник пенсионного органа не озвучила его право на получение фиксированной доплаты к пенсии при наличии несовершеннолетнего иждивенца. В связи с этим просит восстановить срок для подачи заявления о выплате фиксированной выплаты, признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) от 18 февраля 2021 г. № 596/04-У об отказе в перерасчете пенсии с учетом иждивенца, обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты за период с июля 2013 г. по февраль 2021 г.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, была привлечена Трапезникова Д.Н.

В судебном заседании Трапезников Н.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области – Дисковская Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Трапезникова Н.А. не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении исковых требований Трапезникову Н.А. отказать.

В судебном заседании Трапезникова Д.Н. исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии производится лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Трапезников Н.А. с 4 июня 2013 г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.6 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При подаче заявления о назначении пенсии 4 июня 2013 г. указал, что у него нет иждивенцев.

К заявлению о назначении пенсии были приложены следующие документы: паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ г., справка из военкомата, справка о заработке за 60 месяцев, справка о периодах работы, страховое свидетельство и трудовая книжка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, пояснений истца и материалов пенсионного дела Трапезникова Н.А., суд приходит к выводу об отсутствии со стороны Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) нарушений пенсионных прав Трапезникова Н.А., на которые он указывает в исковом заявлении, по этой причине исковые требования последнего об обязании Государственного учреждения - Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области произвести перерасчет размера пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи с июля 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ и признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии с учетом иждивенца, оформленное в виде письма от 18 февраля 2021 г. № Т-№ 596/04-У, подлежат оставлению без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требовании, суд исходит из того, что перерасчет пенсии с учетом фиксированной выплаты обусловлен наличием данного права, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права путем подачи соответствующего заявления и представления необходимых документов.

Материалами дела подтверждено, что 8 февраля 2021 г. истец обратился с письменным заявлением в пенсионный орган в УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии в соответствии с п. 8 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив свидетельство о рождении серии I-PE, № от ДД.ММ.ГГГГ

УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) истцу произведен перерасчет страховой пенсии в сторону увеличения с 1 марта 2021 г. и выплачивается по настоящее время.

Доказательств предоставления 4 июня 2013 г. отвечику при подаче заявления о назначении пенсии свидетельства о рождении Трапезниковой Д.Н., суду не представлено.

Ввиду того, что истцом только 8 февраля 2021 г. представлен в пенсионный орган документ, подтверждающий наличие у него дочери Трапезниковой Д.Н., суд приходит к выводу о том, что ответчиком на основании п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет пенсии истцу был правомерно произведен с 1 марта 2021 г.

Доказательств того, что данный перерасчет был произведен ответчиком в нарушение действующего законодательства Российской Федерации в судебное заседание истцом не представлено и судом не установлено.

Учитывая заявительный характер спорных правоотношений, основания для проведения самостоятельного перерасчета пенсии истца у ответчика отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правильном начислении пенсии Трапезникову Н.А.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Трапезникова Н.А. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трапезникова Н.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, третье лицо Трапезникова Д.Н. о перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 г.

Судья Н.В. Паршукова