Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2019 ~ М-790/2019 от 05.03.2019

                                          Дело №

26RS0№-66

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ФИО4 ФИО5» в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ФИО6» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. Истец и его представитель, а также ответчик извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, ходатайств не поступало.

Дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, однако истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении спора по существу в их отсутствие не направили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, как и его представитель.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ФИО7» в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Г.Ю. Полупан