Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2020 от 10.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Городовиковск 13 июля 2020 года

Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Иванов О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартиросян Мариэтты Александровны,

у с т а н о в и л :

16 июня 2020 года главным специалистом Управления ветеринарии Республики Калмыкия Надмидовым Н.А. в отношении Мартиросян М.А. составлен протокол № 01/2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением Городовиковского районного суда от 23 июня 2020 года данный протокол об административном правонарушении возвращен для устранения недостатков.

Указано, что должностное лицо не привело пункт Указа Главы РК от 27 марта 2020 года № 88, нарушение которого вменяется в вину, не сослалось на законодательный акт, которым введен режим повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

Кроме того, в качестве недостатков протокола отмечено, что у лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не отобрано объяснение по существу вменяемого ему административного правонарушения, не составлена и к протоколу не приложена фототаблица, подтверждающая факт совершения правонарушения, либо другие доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол № об административном правонарушении повторно поступил в суд.

Исследовав материалы протокола об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 4, 6 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из содержания протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, после его возврата определением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был изменен путем дописки описания вмененного правонарушения.

Данная дописка размещена ниже последней строки бланка протокола. При этом в п. 9 протокола есть отметка об ознакомлении с внесенными дополнениями ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствует расшифровка подписи.

Сведений о том, когда протокол был дополнен описанием существа правонарушения и получала ли Мартиросян М.А. измененный протокол под расписку, не имеется.

Таким образом, перечисленные нарушения противоречат требованиям ч.ч. 4, 6 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку из данного протокола не видно, кто с ним ознакомился ДД.ММ.ГГГГ и когда он был дополнен, вручалась ли Мартиросян М.А. под расписку его копия после внесения изменений.

Следовательно, при рассмотрении дела такой протокол может быть признан недопустимым доказательством, поскольку получен с нарушением закона и не может быть использован для установления подлежащих выяснению по делу обстоятельств.

Недостатки протокола, отмеченные определением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме не устранены. Орган, возбудивший дело об административном правонарушении, не приложил к протоколу материалы, на основании которых он был составлен, объяснение Мартиросян М.А., фототаблицу, характеризующие его личность материалы.

Кроме того, в качестве реквизитов для уплаты штрафа, приложенных к протоколу, указаны данные МЧС России по <адрес>, которое администратором штрафа в данном случае не является.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в Управление ветеринарии Республики Калмыкия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мартиросян Мариэтты Александровны возвратить в Управление ветеринарии Республики Калмыкия – для устранения недостатков.

Судья    О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов