Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2024 (2-10089/2023;) ~ М-10899/2023 от 11.12.2023

50RS0039-01-2023-014908-88

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

01 февраля 2024 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2024 по иску ООО «Агентства Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредита на потребительские цели <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 876 084 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 960 руб. 85 коп. (л.д.4-5). В обоснование иска указали, что <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер>. <дата>г. ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору истцу. Поскольку по договору обязательства ответчиком не исполнены, возникла задолженность за период с <дата>. по <дата>. в размере 876 084 руб. 95 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 508 185 руб. 72 коп., сумма задолженности по процентам – 367 899 руб. 23 коп.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер>., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. до <дата>г. с выплатой процентов в размере 29% годовых.

На основании договора уступки прав (требований) от <дата> <номер> ПАО «Промсвязьбанк» уступило права требования по кредитному договору ООО «АСВ».

Принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем ООО «АСВ» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы основного долга и процентов, т.к. он является арифметически верным и соответствует периоду задолженности.

Доказательств того, что с должника подлежат взысканию сумма долга и процентов в меньшем размере стороной ответчика не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, из чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «АСВ» в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 960 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентства Судебного Взыскания», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к ФИО1, ИНН <номер>, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентства Судебного Взыскания» задолженность по договору кредита на потребительские цели <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 876 084 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 960 руб. 85 коп., всего взыскать 888 045 руб. 80 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024г.