Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-814/2020 от 18.11.2020

Председательствующий – Филиппов А.О. дело № 7р-814/20

г.Красноярск, пр.Мира,17

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2020 года жалобу заместителя начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Мальцева Н.И., на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 07.08.2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Костякова Дмитрия Арнольдовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №1274-12 заместителя начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО7 от 13 декабря 2019 года, Костяков Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что 18.10.2019 г. в 08.50 час. находился на <адрес>, с охотничьим огнестрельным оружием и продукцией охоты, при этом, не имел при себе охотничьего билета и разрешений на добычу охотничьих ресурсов, в которых сделаны соответствующие отметки об их добыче на оборотной стороне до начала транспортировки данной охотничьей продукции, чем нарушил Правила охоты.

Решением начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО4 от 30.12.2019 года, указанное постановление, оставлено без изменения, а поданная на него Костяковым Д.А. жалоба, без удовлетворения.

Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 7 августа 2020 года, по жалобе защитника Костякова В.А.- Вербицкого А.В., приведенные выше постановление №1274-12 от 13.12.2019 года, а так же решение вышестоящего должностного лица от <дата>, отменены, производство по делу прекращено на основании ч.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, заместитель начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО7 просит отменить принятое по делу решение судьи районного суда, поскольку постановление в отношении Костякова Д.А. было им вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями закона, что не получило надлежащей оценки судьи.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав защитника Костякова Д.А.- Вербицкого А.В. возражавшего против доводов жалобы как необоснованных, полагаю принятое по делу судебное решение, отмене либо изменению не подлежащим.

Согласно материалам дела, срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с момента анализируемых обстоятельств, т.е. с 19.10.2019 года, истек.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому делу.

Поскольку решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края постановление, которым Костяков Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, а так же решение вышестоящего должностного лица об оставлении данного постановления без изменения, отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Костякова Д.А. состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Костякова Д.А. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 7 августа 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Костякова Дмитрия Арнольдовича, оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО7, без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.