Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2020 (12-884/2019;) от 22.11.2019

КОПИЯ 78RS0002-01-2019-011773-20

Дело № 12-52/2020

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 января 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы административного дела в отношении ГОРБУНОВА Валерия Викторовича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление № старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 10 ноября 2019 года,

установил:

ГОРБУНОВ В.В. на основании постановления старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 10 ноября 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вина ГОРБУНОВА В.В. установлена в том, что 10 ноября 2019 года в 10 часов 50 минут, ГОРБУНОВ В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № двигаясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, при совершении манёвра перестроения не убедился в безопасности манёвра, не предоставил преимущество в движении, автомобилю «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками А108АК174 под управлением водителя ФИО4, двигающегося попутно без изменения направления движения, чем создал опасность для движения, в результате чего автомобиль «<данные изъяты>» совершил наезд на силовое ограждение.

ГОРБУНОВ В.В. направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что обстоятельства ДТП противоречат выводам, изложенным в постановлении.

В судебном заседании ГОРБУНОВ В.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что при рассмотрении дела должностным лицом не были установлены обстоятельства происшествия.

ФИО4 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, пояснив, что находит постановление должностного лица законным и обоснованным, объяснения, данные им, ФИО4 в ходе производства по делу поддерживает полностью.

Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения ГОРБУНОВЫМ В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 ноября 2019 года.

Действия ГОРБУНОВА В.В., выразившиеся в нарушении пунктов 8.1, 8.4, ПДД РФ, согласно которым, в том числе, при выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что действия водителя ГОРБУНОВА В.В., связанные с невыполнением им вышеперечисленных требований ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Фактические обстоятельства совершения ГОРБУНОВЫМ В.В. правонарушения установлены верно, должностным лицом им дана надлежащая правовая оценка. Наказание назначено в соответствии с санкцией применяемой статьи и соответствует характеру правонарушения и личности правонарушителя.

Как следует из материалов дела, схема места совершения административного правонарушения от 10 ноября 2019 года составлена в присутствии ГОРБУНОВА В.В., который согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, подписав её, каких-либо оговорок о несогласии она не содержит.

По существу доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной должностным лицом, что не влечет отмену оспариваемого постановления, поскольку собранные по данному делу доказательства были оценены должностным лицом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, письменными доказательствами, результаты такой оценки подробно изложены в обжалуемом постановлении. Основания для их иной оценки отсутствуют.

В процессе привлечения ГОРБУНОВА В.В. к административной ответственности должностным лицом не допущено существенных процессуальных нарушений, способных отразиться на полноте, всесторонности и объективности разрешения дела.

При таких обстоятельствах, вывод должностного лица о наличии в действиях ГОРБУНОВА В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления от 15 июля 2019 года не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

    Постановление № старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 10 ноября 2019 года в отношении ГОРБУНОВА В.В. – оставить без изменения, жалобу ГОРБУНОВА В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: А.М. Кузнецова

«копия верна»