Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4192/2020 ~ М-3728/2020 от 17.08.2020

Дело №2-4192/2020

УИД 21RS0025-01-2020-004759-41                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» октября 2020 г.                                    г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова Р.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Болотов Р.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс») о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») был заключен договор № о предоставлении займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате суммы займа до истечения срока указанного в договоре, поскольку, он стал опасаться невозврата денежных средств. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства ему не вернул.

Истец Болотов Р.П. просит взыскать с ответчика ООО «Альянс» сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405,74 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 208 руб., а также услуг представителя в размере 4 000 руб.

Истец Болотов Р.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Болотов Р.П. заключил с ответчиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») договор №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 руб. сроком на ПЕРИОД (п. 4.2 договора) под <данные изъяты> % годовых (п. 5.1 договора).

Передача ответчику денежных средств в размере 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6.2 договора в случае досрочного расторжения договора займа со стороны займодавца, заемщик обязан возвратить денежные средства в течение шестидесяти календарных дней от даты написания заявления о досрочном расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец Болотов Р.П. обратился к ответчику ООО «Альянс» с заявлением о расторжении договора и возврате суммы займа до истечения срока указанного в договоре, поскольку, как указано в исковом заявлении, истец стал опасаться невозврата денежных средств.

Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что в соответствии с условиями договора займа ответчик обязан в течение шестидесяти календарных дней от даты написания заявления о досрочном расторжении договора вернуть истцу денежные средства, данная обязанность ответчиком не исполнена, требование истца о взыскании с ответчика 100 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405,74 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчиком обязанность по возврату суммы займа не исполнена, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. Однако, проценты подлежат взысканию за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. как было указано выше ответчик обязан в течение шестидесяти календарных дней от даты написания заявления вернуть денежные средства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 499 32 руб. (РАСЧЕТ ), которые и подлежат взысканию с ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства на будущее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Банка России, т.к. оно соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате оказанных ему юридических услуг в размере 4 000 руб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Болотов Р.П. заключил с ОБЩЕСТВО договор на оказание юридических услуг №. Стоимость услуг по договору составляет 4 000 руб. ( п. 5.1 договора).

Согласно представленным квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил указанную в договору сумму 4 000 руб.

При определении размера возмещения понесенных расходов суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере 4 000 руб., при этом учитывая категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы, а именно составление искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 3 208 руб. подлежат взысканию с ответчика ООО «Альянс».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Болотова Р.П. сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 32 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 208 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.