Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2023 (1-1171/2022;) от 24.10.2022

38RS0034-01-2022-004333-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 23 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.Н., при секретаре судебного заседания Калининой Т.В., с участием государственного обвинителя Куроптевой Ю.Н., подсудимого Тарасова В.В., защитника - адвоката Комиссарова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-128/2023 в отношении

Тарасова В.В., <...>

- 07.05.2018 Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден условно-досрочно 29.07.2019 по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 16.07.2019 на 1 год 2 дня;

- 07.06.2022 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено дополнительное наказание в виде лишения права по управлению транспортными средствами, неотбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Иркутска от 07.05.2018, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц,

находящегося под стражей с 21 августа 2022 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.В. совершил две кражи, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 00 минут до 01 часов 30 минут ****год, более точное время следствием не установлено, у Тарасова В.В., находящегося в <адрес>, СНТ «6-я Пятилетка», г.Иркутска из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества. Тарасов В.В., реализуя свой умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что в доме никого нет и за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, взял из бани, находящейся на территории <адрес> из дома, расположенного по <адрес>, СНТ «6-я Пятилетка», г.Иркутска, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- со второго этажа бани бензопилу марки «Хускварна», стоимостью 5987 рублей 10 копеек;

- с веранды дома болгарку марки «Зубр», темно-зеленого цвета, стоимостью 3333 рубля 73 копейки;

- в доме с полки справа от входа кусторез марки «Хатер» модели «ДжиЕТ-1500СЛ», стоимостью 5782 рубля 59 копеек; сварочный аппарат марки «Ресанта 250 А», стоимостью 9801 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 24904 рубля 42 копейки.

После чего, Тарасов В.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом как своим собственным, по своему усмотрению, сбыв его.

Кроме того, ****год в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Тарасова В.В., находящегося около территории <адрес> СНТ «6-я Пятилетка», г.Иркутска, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище.

Тарасов В.В., реализуя свой умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, прошел на территорию домовладения <адрес>, СНТ «6-я Пятилетка», г.Иркутска, где взяв в шкафу, стоящем около веранды, ключ от входных дверей в дом, открыл замок, прошел в помещение <адрес>, СНТ «6-я Пятилетка», г.Иркутска, тем самым незаконно проник в жилище. Далее, Тарасов В.В., реализуя свой умысел, находясь в помещении <адрес>, СНТ «6-я Пятилетка», г.Иркутска, действуя умышленно, из корыстных побуждений взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- моечный аппарат марки «Кёршер», стоимостью 12528 рублей 95 копеек;

- бензиновую фрезу для резки асфальта марки «Штиль», стоимостью 106892 рубля 16 копеек;

- болгарку марки «Зубр» модели «ЗУМШ-125-800», стоимостью 3265 рублей 69 копеек;

- виброплиту марки «Чемпион», стоимостью 84574 рубля 46 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 207261 рубль 26 копеек.

После чего, Тарасов В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, сбыв его.

В судебном заседании подсудимый Тарасов В.В. вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что работал в СНТ «6-я Пятилетка» у Потерпевший №1, который обещал платить ему по 3000 руб. в день, но не заплатил ему за работу, в связи с чем, он забрал инструмент у потерпевшего и заложил его, чтобы получить деньги за работу. Он отработал у Потерпевший №1 7 дней, выполнял работы по ремонту автомобилей, за первые два дня Потерпевший №1 заплатил ему 6000 рублей, потом 3000 руб. забрал обратно, так как он повредил колесо экскаватора, которое затем отремонтировал, это не понравилось Потерпевший №1 и он сказал, что за работу ему ничего не заплатит. Когда Потерпевший №1 уехал, ****год он решил забрать инструмент: сварочный аппарат, бензопилу, кусторез, болгарку и сдал в скупку. Деньги потратил на личные нужды.

****год он приехал за сумкой в СНТ «6-я Пятилетка», где работал у Потерпевший №1, зашел в ограду, калитка была открыта, в доме никого не было, в сенях дома лежал ключ от замка дома, он открыл дом, где обнаружив, забрал инструмент: кёрфер, бензиновую фрезу, болгарку, виброплиту. Данные инструменты сдавал в скупку на свои паспортные данные. Инструменты взял для того, чтобы Потерпевший №1 рассчитался с ним за работу. Инструменты кёрфер и болгарку сдал в ломбард на свои паспортные данные, вырученные деньги потратил на личные нужды. Бензиновую фрезу и виброплиту не сдавал в ломбард, они были изъяты сотрудниками полиции. С оценкой инструментов он согласен. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой указанных лиц в судебное заседание.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что по адресу: г.Иркутск, СНТ «6-я Пятилетка», <адрес> него находится дача. ****год примерно в 21 часов 00 минут он приехал на дачу. Калитка была заперта не на ключ, на входной двери отсутствовал навесной замок, который материальной ценности не представляет. На даче у него работал Тарасов В.В. в период с ****год по ****год. Находясь на участке, он обнаружил, что у него было похищено:

- кёршер, аппарат, предназначенный для мойки автомобиля, который он приобрел около двух месяцев назад за 13000 рублей, на данный момент оценивает ее также в 13000 рублей, так как она совершенно новая. Имелись небольшие потертости и царапины, значительных повреждений не было.

- болгарка марки «Зубр 230», которая была в темно-зеленом цвете, приобретал около двух лет назад за 8000 рублей, с учетом износа оценивает ее в 7000 рублей. Имелись потертости и царапины по всему корпусу. Болгарку марки «Зубр 150», серого цвета, приобретал в 2021 за 5000 рублей с учетом износа оценивает ее в 3000 рублей. На данной болгарке был предусмотрен корпус защиты, который был надломлен,.

- сварочный аппарат в корпусе черного цвета, марку которого он не помнит, приобретал 2021 году за 12000 рублей, с учетом износа оценивает его в 11000 рублей. Аппарат находился в сумке черного цвета, сумка старая, потрёпанная, материальной ценности для него она не представляет, на ней был сломан замок. На корпусе сварочного аппарата имеется повреждение в виде царапин и вмятин, на боковой поверхности им производилась замена проводов, на верней поверхности корпуса предусмотрен ремень переноса.

- бензопила марки «Хускварна», оранжевого цвета, приобретал ее 2021 году за сумму 8000 рублей, с учетом износа оценивает ее в 6000 рублей.

- электрокосилка черного и желтого цвета, приобретал в июне 2022 года за сумму 6000 рублей, оценивает в ту же сумму.. Около защитного крыла имеется повреждение в виде незначительных царапин.

- фреза по асфальту марки «Штиль» в корпусе серо-оранжевого цвета, была приобретена в сентябре 2021 года за 150000 рублей, пользовался ею всего один раз, поэтому оценивает в ту же сумму. На держателе ручки была самодельная веревка для удобства, повреждения были в виде потертостей и содранной краске на защитном корпусе диска.

- виброплита в корпусе желтого цвета, приобретал ее осенью 2021 года, 95 000 рублей, данную виброплиту оценивает в ту же сумму, так как очень редко ею пользовался. Ранее мотор был в желтом цвете, он его заменил на мотор красного цвета в связи с небольшой поломкой. Пластмассовый корпус черного цвета, предназначенный для защиты ремня, был лопнувший, на ручках имелись потертости.

Он ознакомлен с заключением специалиста от ****год, согласно которого ориентировочная стоимость бензопилы марки «Хускварна» в корпусе оранжевого цвета составляет 5 987 рублей 10 копеек, стоимость болгарки марки «Зубр», темно-зеленого цвета составляет 3 333 рубля 73 копейки, стоимость кустореза марки «Хатер», модели «ДжиЕТ-1500СЛ», черно-желтого цвета составляет 5782 рубля 59 копеек, стоимость сварочного аппарата в корпусе черного цвета марки «Ресанта 250 А» составляет 9801 рублей, стоимость моечного аппарата марки «Кёршер», составляет 12528 рублей 95 копеек. Стоимость бензиновой фрезы для резки асфальта марки «Штиль», в корпусе серо-оранжевого цвета составляет 106892 рубля 16 копеек, стоимость болгарки марки «Зубр» модели «ЗУМШ-125-800», серого цвета составляет 3265 рублей 69 копеек, стоимость виброплиты с баком зеленого цвета, марки «Чемпион» составляет 84574 рублей 46 копеек. С данной оценкой вышеуказанных инструментов он согласен полностью. Общая стоимость инструментов составляет 232165 рублей 68 копейки. Таким образом, ему причинен значительный ущерб на общую сумму 232165 рублей 68 копейки. Претензий к Тарасову В.В. не имеет, так как принадлежащее ему имущество возвращено, кроме моечного аппарата марки «Кёршер», стоимостью 12528 рублей 95 копеек, бензопилы марки «Хускварна», оранжевого цвета, стоимостью 5987 рублей 10 копеек, болгарки марки «Зубр» в темно-зеленом цвете, стоимостью 3333 рубля 73 копейки (т.1, л.д.33-36, 126-128, 223-225, 235-237).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия поясняла, что знакома с Тарасовым В.В. Охарактеризовала его как человека спокойного, хозяйственного, доброго. В мае или июне Тарасов В.В. проживал у нее дома около 2-3 месяцев, помогал по хозяйству. О его месте регистрации и месте жительства ей ничего неизвестно. О том, что Тарасова В.В. задержали за хищение чужого имущества, ей стало известно от сотрудников полиции. Чем он занимался в августе 2022 года ей неизвестно (т.1, л.д.160-161).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в комиссионном магазине «Афина», расположенном по адресу: г.Иркутск, <адрес>, в должности товароведа-оценщика. ****год примерно в 23 час. пришел мужчина на вид 30 лет с бородой, у которого при себе имелся кусторез марки «Хатер» модели: «Джи ети 1500 СЛ», они заключили договор купли-продажи. Он оценил кусторез на сумму 1300 рублей, после чего, они заключили договор, он передал денежные средства мужчине. ****год примерно в 23 часов 30 минут в магазин зашел тот же мужчина и передал ему бензопилу марки «Хускварна В-5», которую он осмотрел и оценил в сумму 5500 рублей, потом мужчина предоставил болгарку марки «Зубр ЗУМШ-125-800», которую он оценил в сумму 500 рублей, данная сумма устроила мужчину, после чего, был оформлен договор купли-продажи от ****год на имя Тарасова В.В.

****год примерно в 23 часа 45 минут пришел тот же мужчина и принес сварочный аппарат марки «Ресанта250 А», который он оценил в сумму 2500 рублей, цена устроила мужчину, был заключен договор купли – продажи от ****год на имя Тарасова В.В. (т.1 л.д. 184-186).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, допрошенной в ходе предварительного следствия, Тарасов В.В. ее сын. Может охарактеризовать его, как человека доброго, отзывчивого, трудолюбивого. Он рассказывал, что устроился на работу экскаваторщиком к мужчине по имени Гарик. Работал у него в Ново-Ленино г. Иркутска. Также сообщил, что Гарик будет платить ему зарплату в 100000 рублей. Потом сказал, что отработал у него месяц, отремонтировал трактор, а тот ему не заплатил. О хищении сыном инструментов, принадлежащих Потерпевший №1, узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д. 221-222).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 пояснял, что он работает товароведом у ИП ФИО7 в комиссионном магазине «Маяк», который расположен по адресу: г.Иркутск, <адрес>.

****год около 22 часов в комиссионный магазин пришел мужчина на вид 30 лет, принес кёршер и болгарку марки «Зубр», он оценил в сумму 2000 рублей, данная сумма мужчину устроила, мужчина представил документ, удостоверяющий личность, сверив фотографию в паспорте, они заключили договор хранения и комиссии имущества от ****год на имя Тарасова В.В. Согласно договору выкупать вышеуказанное имущество он отказался. Кершер и болгарка марки «Зубр» были реализованы (т.1, л.д. 170-172).

С оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей подсудимый Тарасов В.В. согласился.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, в части значимых для дела обстоятельств совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо противоречий в их показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется, напротив, показания дополняют и подтверждают друга друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что данные лица оговорили подсудимого, из материалов дела не усматривается. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела свидетели и потерпевший не имеют. Все допрошенные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Вина Тарасова В.В. в совершении преступлений также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ****год, зарегистрированным в КУСП , в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло к нему в жилой дом по адресу: СНТ «6-пятилетка» <адрес> и похитило имущество, причинив ущерб на сумму 230 000 рублей (т.1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ****год, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, СНТ «6-я пятилетка», <адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения Тарасовым В.В. преступления и изъято следующее имущество: ключ, 3 отрезка ленты скотч, СД-Р диск с двумя графическими файлами, СД-Р диск с одним графическим файлом с изображением следа пальца руки, фототаблица прилагается (т.1, л.д. 9-16);

- справкой об исследовании от ****год, согласно которой два следа ладоней рук на отрезках ленты «Скотч» размерами 94х113 мм, 104х48 мм, один след пальца руки в графическом файле с именем «IMG_7705» на представленном СД-Р диске оставлены потерпевшим Потерпевший №1; след пальца руки на отрезке ленты «Скотч» размером 48х50 мм оставлен не потерпевшим Потерпевший №1, а иным лицом (т.1, л.д. 30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ****год, согласно которому был осмотрен ключ, изъятый в ходе ОМП от ****год по адресу: г. Иркутск, СНТГ 6-пятилетка, <адрес>, фототаблица прилагается (т.1, л.д. 50-61);

- заключением эксперта от ****год, согласно которому след ладони руки на отрезке ленты «скотч» размером 94х113 мм оставлен ладонью левой руки потерпевшего Потерпевший №1; след ладони руки на отрезке ленты «скотч» размером 94х113 мм оставлен участком «гипотенар» ладони левой руки потерпевшего Потерпевший №1; след пальца руки изображение которого содержится в графическом файле с именем «IMG_7705» на представленном СД-Р диске оставлен большим пальцем правой руки потерпевшего Потерпевший №1; след пальца руки на отрезке ленты «Скотч» размером 48х50 мм оставлен не потерпевшим Потерпевший №1, а иным лицом (т. 1 л.д. 70-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ****год, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена виброплита с баком зеленного цвета, изъятая ****год. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что виброплита принадлежит ему, опознает виброплиту по внешнему виду и повреждениям. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ранее мотор находился в желтом цвете, он его заменил на мотор красного цвета, заменял в связи с поломкой. Также опознал по поврежденному пластмассовому корпусу черного цвета, по потертостям на ручках. Фреза по асфальту марки «Штиль», изъятая ****год. Участвующий в ходе осмотра потерпевший пояснил, что данный инструмент принадлежит ему, опознает его по внешнему виду, самодельной веревке на держателе ручки, по повреждениям в виде потертостей и содранной краске на защитном корпусе диска. Вышеуказанное имущество возвращено потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение (т.1, л.д.129-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ****год, согласно которому был осмотрен договор хранения и комиссии имущества от ****год на имя Тарасова В.В., согласно которому на хранение были переданы кёрш и болгарка, сумма оценки составила 4000 рублей (т.1, л.д. 179-181, 183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ****год, согласно которому был осмотрен договор купли-продажи от ****год на имя Тарасова В.В., в котором указаны паспортные данные Тарасова В.В., предмет залога - кусторез марки «Хатер» модели «ДжиЕТ-1500СЛ», стоимостью 1300 рублей. Представлен второй договор купли-продажи от ****год на имя Тарасова В.В., с указанием паспортных данных. Предмет залога - сварочный аппарат марки «Ресанта 250 А», стоимостью 2500 рублей. Договор купли-продажи от ****год на имя Тарасова В.В., с указанием паспортных данных. Предмет залога - бензопила марки «Хускварна 135», стоимостью 5500 рублей, болгарка «ЗУБР» модели «ЗУШМ-125-800», стоимостью 500 рублей (т.1, л.д. 193-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ****год с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому был осмотрен кусторез марки «Хатер», модели «ДжиЕТ-1500СЛ». Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что инструмент принадлежит ему, опознает ему по внешнему виду, незначительным царапинам. Осмотрен сварочный аппарат марки «Ресанта 250 А». Также имеется сумка от сварочного аппарата черного цвета из тряпичного материала. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал инструмент по внешнему виду, по повреждениям, по замененным проводам на боковой поверхности, пояснил, что сварочный аппарат находился в сумке черного цвета. Осмотрена болгарка марки «ЗУБР», модели «ЗУШМ-125-800». Потерпевший Потерпевший №1 опознал её по внешнему виду, по надломленной части корпуса защиты. Данные инструменты переданы на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 под расписку, фоотаблица прилагается (т.1, л.д. 201-203);

- заключением специалиста от ****год, согласно которому ориентировочная стоимость бензопилы марки «Хускварна» в корпусе оранжевого цвета составляет 5 987 рублей 10 копеек, стоимость болгарки марки «Зубр» темно-зеленого цвета - 3333 рубля 73 копейки, стоимость кустореза марки «Хатер», модели «ДжиЕТ-1500СЛ», черно-желтого цвета - 5782 рубля 59 копеек, стоимость сварочного аппарата в корпусе черного цвета марки «Ресанта 250 А» - 9801 рублей (т.1, л.д. 229-232);

- протоколом осмотра места происшествия от ****год, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, СНТ «6-я Пятилетка», <адрес>, а также баня, находящаяся на территории <адрес> «СНТ 6-я Пятилетка» г.Иркутска. В ходе осмотра установлено место совершения Тарасовым В.В. преступления. Изъята дрель марки «Зубр» в корпусе темно-синего цвета, фототаблица прилагается (т.1, л.д. 238-243);

- рапортом следователя СО СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО8 об обнаружении в действиях Тарасова В.В. признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т.2 л.д. 4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ****год, согласно которому осмотрен договор купли-продажи на имя Тарасова В.В. ****год , с указанием паспортных данных. Предмет залога - кусторез марки «Хатер», модели «ДжиЕТ-1500СЛ», стоимостью 1300 рублей. Вторая копия договора купли-продажи от ****год на имя Тарасова В.В. Также осмотрен договор купли-продажи на имя Тарасова В.В., с указанием паспортных данных. Предмет договора - сварочный аппарат марки «Ресанта 250 А», стоимостью 2500 рублей. Данная копия договора заверена подписями сторон. Копия договора купли-продажи от ****год на имя Тарасова В.В., с указанием паспортных данных. Предмет залога - бензопила марки «Хускварна 135», стоимостью 5500 рублей, болгарка «ЗУБР», модели «ЗУШМ-125-800», стоимостью 500 рублей. Копии договоров приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 48-52);

- протоколом проверки показаний на месте ****год, согласно которого Тарасов В.В. указал на место и обстоятельства тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище ****год, а именно, указал на <адрес>, СНТ «6-я Пятилетка», г.Иркутска, фототаблица прилагается (т.1, л.д. 147-157),

- заключением эксперта от ****год, согласно которому след пальца руки на отрезке ленты «скотч» размером 48 х 50 мм оставлен не Тарасовым В.В., а другим лицом, фототаблица прилагается (т.2, л.д. 92-95).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу.

Действия Тарасова В.В. суд квалифицирует:

- по преступлению от ****год по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от ****год по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Тарасов В.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.108, 109, 113, 115, 117).

В судебном заседании Тарасов В.В. ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме, по существу. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого. Оценивая его поведение в судебном заседании в совокупности с характеризующими материалами, суд приходит к выводу, что Тарасов В.В. вменяем по отношению к инкриминируемым ему преступлениям, и в соответствии со ст.19 УК РФ может нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который совершил указанные преступления в период непогашенной судимости, учитывает суд характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, совершенных умышленно, направленных на незаконное завладение чужим имуществом с целью получения материальной выгоды, т.е. являются корыстными имущественными преступлениями.

В качестве смягчающих обстоятельств суд по двум преступлениям в соответствии с п.«г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступлений, которое выразилось в добровольном участии в следственных действиях, заявлении о чистосердечном признании (т.1, л.д.96); даче признательных показаний по обстоятельствам содеянного, указании места сбыта похищенного имущества, что способствовало розыску и возврату имущества потерпевшему, принесение извинений потерпевшему, полное возмещение ущерба, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Фактические обстоятельства дела, а именно совершение подсудимым умышленных корыстных преступлений с целью извлечения выгоды запрещенным законом способом, не позволяет суду прийти к выводу о возможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в ходе судебного заседания не установлено, а потому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, совершения данных преступлений через небольшой промежуток времени после вынесения приговора от 07.06.2022 г., приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить только в виде лишения свободы. Иное более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренного ст.43 УК РФ.

Суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, возможность в дальнейшем исполнения данн░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░ ░. 3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░ «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 07.06.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ****░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ****░░░) – ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ****░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-4 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░-1500░░», ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 250 ░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ «░░░░-125-800» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░-░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░-░ ░░░░ ░ 2-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ****░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ****░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ****░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ****░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «6-░ ░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

1-128/2023 (1-1171/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тарасов Вадим Владимирович
Другие
Комиссаров Николай Георгиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Заблоцкая Марина Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--irk.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2022Передача материалов дела судье
02.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее