Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2021 ~ М-1980/2021 от 16.06.2021

Дело №                 24RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                             24 ноября 2021 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании подлежащим государственной регистрации переход права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанный договор был подписан сторонами и удостоверен нотариусом <адрес> края ФИО8, зарегистрирован в реестре №. В тот же день квартира передана по акту-приема передачи истцу. Между тем, договор купли-продажи в государственном учреждении в установленном законом порядке зарегистрирован не был, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями о признании подлежащим государственной регистрации переход права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на объект недвижимости.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение : квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно представленным в суд начальником отделения Восточно- Сибирского филиала АО « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ документам, на основании Договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность ФИО2. Договор зарегистрирован в Норильском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала указанную квартиру ФИО10 ФИО11 <адрес>. Договор зарегистрирован в Норильском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ

На основании Договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9<адрес> продал указанную квартиру ФИО3. Договор зарегистрирован в Норильском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала данную квартиру ФИО4. Договор зарегистрирован в Норильском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № под №.

ФИО4 продал спорную квартиру ФИО5 на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Договор зарегистрирован в Норильском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ Сделка купли- продажи оформлена в присутствии нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Таким образом, ответчик ФИО5 на законном основании является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО5 на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал данное жилое помещение ФИО1. Сделка купли-продажа осуществлена в присутствии нотариуса <адрес> края ФИО8 и ею удостоверена.

На обращение ФИО1 в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии за регистрации права собственности спорного жилого помещения за ним уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью предоставить заявление о государственной регистрации права собственности от имени ФИО5 и документы, подтверждающие возникновение права собственности на вышеуказанный объект.

В Выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правообладателе данного жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проанализировав доказательств с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности сделки купли-продажи спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО5, об отсутствии признаков притворности данной сделки, о наличии у ответчика законных основании в момент продажи истцу, распоряжаться спорным жильем в качестве собственника объекта недвижимости, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме с учетом признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19,2 ░░.░. ░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19,2 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19,2 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.<░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.