Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 21.03.2023

Уголовное дело № 1 – 46/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турочак 27 апреля 2023 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Яковой Т.К.,

при секретаре – Кызыловой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – Шиховой А.Ю.,

подсудимого – Юрлова А.В.,

защитника-адвоката Литвинцева А.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрлова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

09.06.2014 Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с ограничением свободы на 1 год (дополнительное наказание отбыто, снят с учёта 06.07.2015), постановлением этого же суда от 08.11.2016 условное осуждение отменено, назначенное наказание в виде 3 лет 6 месяцев постановлено исполнять реально в колонии общего режима, освобожден 07.05.2020 по отбытии наказания;

23.12.2020 Турочакским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 13.09.2022 условное осуждение отменено, назначенное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы постановлено исполнять реально в колонии-поселении (наказание не отбыто),

26.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от 07.03.2023) по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.12.2020), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрлов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, Юрлов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а присутствующий в помещении указанного дома ФИО1 спит и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, умышленно, с целью кражи, достал портмоне из выдвижного ящика стола, расположенного в спальной комнате дома <адрес>, из которого, забрав себе, тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом Юрлов А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый Юрлов А.В. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласился подсудимый Юрлов А.В. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Юрлову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юрлова А.В., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании значимых для следствия обстоятельств совершения преступления, наличие малолетнего ребенка; а также принесение извинений потерпевшему.

Юрлов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание Юрлова в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Судом установлено, что кражу денежных средств у потерпевшего ФИО1 Юрлов А.В. совершил в состоянии алкогольного опьянения, до которого он довел себя самостоятельно. С учетом специфики, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в значительной степени повлияло на его поведение, о чем Юрлов А.В. пояснил в суде, существенно снизило внутренний контроль, явилось важным условием для совершения преступления. При таких обстоятельствах, совершение Юрловым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ следует признать отягчающим наказание обстоятельством.

Иных отягчающих наказание Юрлова А.В. обстоятельств, судом не установлено.

Юрлов А.В. совершил преступление средней тяжести. По месту жительства Юрлов А.В. главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции, по месту отбывания наказания – отрицательно. На учёте у врача нарколога-психиатра не состоит.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства произошедшего, повышенную степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73, ч.3 ст.68 УК РФ. Приходя к такому выводу, суд исходит из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера совершённого преступления, а также других фактических обстоятельств, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Юрлов А.В. на путь исправления не встал и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и назначает Юрлову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, исходя из его имущественного положения, данных о личности и возможности его исправления, не используя дополнительные виды наказания, применяя положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены отягчающие обстоятельства.

В связи с тем, что Юрлов А.В. совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 26 декабря 2022 года, окончательное наказание ему назначается по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения наказаний. При этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 26 декабря 2022 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Юрлову А.В. необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Юрлова А.В. время его содержания под стражей с 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юрлова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 26 декабря 2022 года (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от 07.03.2023), окончательно Юрлову Алексею Владимировичу назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять Юрлова А.В. под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое Юрловым А.В. по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 26.12.2022, в виде лишения свободы в период с 07.03.2023 по 26.04.2023 включительно из расчета один день за один день лишения свободы.

Срок наказания осужденному Юрлову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Юрлову А.В. время его содержания под стражей с 26 ноября 2022 года до 06 марта 2023 года, 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», переданный потерпевшему ФИО1, оставить в его владении, сняв обязанность по его сохранности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.К. Якова