Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2746/2023 ~ М-1806/2023 от 30.05.2023

Дело № 92RS0002-01-2023-002336-12

Производство № 2-2746/2023

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2023 года                                                                     город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Лактионовой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания – Подфигурной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению У.А.С. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица – нотариус Севастопольского городского нотариального округа К.Л.П., Государственное казенное учреждение города Севастополя «Фонд государственного имущества», о восстановлении срока для принятия наследства по закону,

установил:

У.А.С. обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца У.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что после смерти отца У.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде однокомнатной <адрес> <адрес>. Истец является наследником первой очереди наследодателя по закону. У.А.С., действуя через своего представителя по доверенности, Д.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наследника первой очереди, обратился к нотариусу нотариального округа города Севастополя К.Л.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу У.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №). В связи с тем, что документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, нотариусу не представлено, а также руководствуясь ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года, ст. ст. 71, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, главой VIII «Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимых нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования», в выдаче У.А.С. свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего У.С.В., было отказано. В обоснование пропуска срока на принятие наследства, истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Дзержинским городским судом Донецкой области (Украина), на 5 лет лишения свободы и отбывал наказание по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения, находился под административным надзором, согласно ответу на адвокатский запрос из Главного Управления национальной полиции Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, назначенным в связи с освобождением из исправительного учреждения, которым устанавливался запрет на выход из дома в определенный период суток. Кроме этого, после освобождения истец оказался на территории, в которой ведутся активные боевые действия, в связи с чем отсутствовало транспортное сообщение с городом Севастополем. Истец заявляет, что за период отбытия наказания, имевшиеся у него контакты с близкими и знакомыми города Севастополя, были утрачены, связаться с ними не представлялось возможным. ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут аресту в Бахмутском учреждении исполнения наказаний № 6 во исполнение приговора от ДД.ММ.ГГГГ Дзержинского городского суда Донецкой области (Украина). После освобождения он вновь был подвергнут ограничению свободы в порядке административного надзора, в связи с чем лишь ДД.ММ.ГГГГ года он узнал о смерти отца. В тот же период истец, в целях подачи заявления о принятии наследства, начал восстанавливать утраченные документы – свидетельство о рождении, паспорт гражданина. ДД.ММ.ГГГГ истец оформил доверенность на своего представителя, для подачи заявления на принятие наследства по месту фактического его открытия. Документы, подтверждающие право наследника, были собраны истцом только к ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец через своего представителя обратился к нотариусу К.Л.П. с заявлением о принятии наследства. Согласно сведениям из реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата, информация о заведении наследственного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала, однако, в связи с тем, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия, ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия. После отказа в совершении нотариального действия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были собраны все необходимые документы для установлении факта принятия наследства в судебном порядке. Оформление и передача представителю данных документов были усложнены активными боевыми действиями в месте проживания истца, ограничениями, связанными с коронавирусной инфекцией – COVID-19, введенными в 2020 году, а также начавшейся ДД.ММ.ГГГГ Специальной военной операцией. Истец указывает, что в связи с его проживанием на территории, на которой в настоящий момент ведутся активные боевые действия (город Торецк, Украина), он не имеет возможности прибыть в г. Севастополь для участия в судебном процессе. На основании вышеизложенного, истец полагает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, и в настоящий момент он обращается в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направили.

При таких данных, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и участников процесса.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, согласно копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, У.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Севастополь.

Из копии свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что У.С.В. является отцом У.А.С..

Таким образом, судом установлено, что У.А.С. является наследником первой очереди по закону умершего У.С.В., после смерти которого, открылось наследство в виде недвижимого имущества – <адрес> <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего У.С.В.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что иные наследники У.С.В., кроме У.А.С., отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту помещения (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственным имуществом является квартира расположена по адресу: <адрес> кадастровый №.

Из представленных доказательств следует, что право на наследование истцом не было реализовано, поскольку он отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему применялись ограничительные меры в виде запрета на выход из дома в определенное время суток, предусмотренные административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также в связи с активными боевыми действиями в месте фактического проживания истца, ограничениями, связанными с коронавирусной инфекцией – COVID-19, последствиями Специальной военной операцией, начавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец через своего представителя обратился к нотариусу для реализации своего права на принятие наследства, нотариус К.Л.П. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также отсутствии документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После получения постановления об отказе в совершении нотариального действия, истец, в условиях вооруженного конфликта на территории его пребывания, продолжил сбор необходимых документов для подачи иска о восстановлении срока для принятия наследства в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил подтверждения причин пропуска срока для принятия наследства и через своего представителя в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, обратился в суд с иском.

При таких данных, изучив материалы дела, представленные истцом доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, на предмет относимости и допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в совокупности, руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1112, 1113, 1115, 1116, 1141, 1142, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая обстоятельства, связанные с личностью истца, с событиями в месте его проживания, активными боевыми действиями, ограничениями, связанными с коронавирусной инфекцией – COVID-19, введенными в 2020 году, а также начавшейся 24.02.2022 Специальной военной операцией на территории места проживания У.А.С., принятых судом в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить У.А.С. указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования У.А.С. – удовлетворить.

Восстановить У.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца У.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Севастополе, в виде квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 8.08.2023.

Судья

Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                                  Ю.О. Лактионова