Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2022 (5-4570/2021;) от 07.12.2021

Дело №

УИД: 05RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» января 2022 года <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гаджиева Камала Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. <адрес>, гражданин Гаджиев К.М.находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в гастрономе «Городок» чем нарушил пп. «а» п. 1 Указа врио Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаджиев К.М., в судебном заседании пояснил, что в магазине находился в защитной маске, когда смотрел срок годности на крышке банки сметаны чуть приспустил маску, так как никого кроме него в магазине не было. Более того на фото видно, что он находился в защитной маске. Ему непонятно каким образом они его сфотографировали если их в магазине не было. Работники полиции попросили его паспорт. Какие-либо документы при нём работники полиции не составляли, записали его данные и он ушёл. Кто либо ему на подпись какой-либо документ не представляли и он не отказывался от подписи. Более того имея его паспорт на руках как они могли неправильно указать его адрес места жительства ему непонятно. О составленном на него протоколе об административном правонарушении он узнал от работника суда. С протоколом об административном правонарушении он категорически не согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав Гаджиева К.М. прихожу к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Согласно статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Указом врио Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Республики Дагестан, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан, обязали граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению, и.т.д.

В подтверждение указанного обстоятельств к материалу дела приложен фотоснимок, и два рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД РФ мл, сержанта Яхъяева С.С. Однако из фотоснимка рапортов полицейского Яхъяева С.С. не усматривается, что Гаджиев К.М. нарушил п.п. «а», п. 1 Указа врио Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан». Более того на фото нет даты произведённого фотоснимка, и не понятно в каком помещении последний находится. Более того суд ставит под сомнение составление протокола в присутствии Гаджиева К.М., так как указывая в протоколе паспортные данные Гаджиева К.М., каким образом регистрация места жительства указана неверно.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в обоснование вины Гаджиева К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и материалы дела с очевидностью не подтверждают факт нарушения последним требований пп. «а» п. 1 Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 30.10.2020г.).

Указ врио Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № не регламентирует, запрет нахождения лица на диване, без средств индивидуальной защиты.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. При этом, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сомнения признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушении, за которое он привлекается к ответственности.

Таким образом, на основании имеющихся в деле материалов прихожу к выводу об отсутствии в действиях Гаджиева К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гаджиева Камала Магомедовича, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Избербашский городской суд РД.

Судья И.М.Исаев