Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7073/2022 ~ М-3772/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-7073/2022

УИД 24RS0041-01-2022-004740-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    26 октября 2022 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) к Тимофееву А6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТГК-13» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тимофеевой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивируют тем, что Тимофеева Т.А. являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Х. За период с 01 сентября 2018 года по 31 мая 2022 года по отоплению и горячему водоснабжению образовалась задолженность (с учетом 1/3 доли) в размере 23 630,64 рубля. 13 августа 2013 года Тимофеева Т.А. умерла. В результате уточнений истец просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества Тимофеевой Т.А. задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 23 630,64 рубля, пени в размере 4 823,85 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В результате рассмотрения спора истец уточнила круг ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Тимофеев В.М.

В судебном заседании представитель АО «ТГК-13» - Кожевникова И.К. просила заменить ответчика с наследственное имущество Тимофеевой Т.А. на Тимофеева В.М., ходатайствовала о принятии уточненного искового заявления.

Ответчик Тимофеев В.М. в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя АО «ТГК-13» - Кожевникову И.К. не возражавшей против передачи дела по подсудности в мировой суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (по коммунальным платежам за унаследованную квартиру), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в общем размере 28 454,49 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины (расходы по уплате государственной пошлины в цену иска не входят).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае выявления при рассмотрении дела обстоятельств его принятия к производству с нарушением правил подсудности, дело передается судом на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что в результате уточнений требований исковые требования заявлены к физическому лицу (а не к наследственному имуществу Тимофеевой Т.А.), предъявленная ко взысканию задолженность образовалась за период после смерти Тимофеевой Т.А., то есть не вытекает из наследственных правоотношений, стоимость иска не превышает 50 000 рублей, то по правилам подсудности данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) к Тимофееву А7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова