Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4214/2024 (2-15559/2023;) ~ М-8396/2023 от 25.09.2023

Дело №2-4214/2024

24RS0048-01-2023-011055-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

08 апреля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова И.Г. к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о возложении обязанностей по исправлению неверно указанных сведений об отоплении,

УСТАНОВИЛ:

Симонов И.Г. обратился в суд с исковым заявление к АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), требуя возложить обязанности на последних по исправлению начислений в кабинете юридического лица на сайте <данные изъяты> в отношении переплаты в размере 42 705,98 рублей течение 10 дней после вступления в силу решения по настоящему исковому заявлению, восстановить переплату по лицевому счету № в размере 42 705,98 рублей; в случае неисполнения обязанности по исправлению начислений, наложить на ответчика неустойку в размере 500 рублей в день за неисполнение решения суда.

До начала предварительного судебного заседания истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о возложении обязанностей по исправлению неверно указанных сведений об отоплении.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о возложении обязанностей по исправлению неверно указанных сведений об отоплении, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подписан представителем Малоховским А.В. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом полного, частичного отказа от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Симонова И.Г. от исковых требований к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о возложении обязанностей по исправлению неверно указанных сведений об отоплении, и прекратить производство по настоящему делу, поскольку отказ от иска не нарушает, чьих либо прав, так как предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Симонова И.Г. к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о возложении обязанностей по исправлению начислений в кабинете юридического лица на сайте <данные изъяты> в отношении переплаты в размере 42 705,98 рублей течение 10 дней после вступления в силу решения по настоящему исковому заявлению, восстановлении переплаты по лицевому счету № в размере 42 705,98 рублей; в случае неисполнения обязанности по исправлению начислений, наложения неустойки в размере 500 рублей в день за неисполнение решения суда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова