Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1023/2024 от 15.05.2024

Судья Девулина А.В.                                                                           Дело <данные изъяты> – 1023/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>,

<данные изъяты>                                                   «16» мая 2024 года

Судья Московского областного суда Белая С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы и ходатайства Тимофеевой Н.Е. и защитника Жеребцова А.И. на постановление Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимофеевой Н. Е.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Тимофеева Н. Е., <данные изъяты> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Тимофеева Н.Е. и защитник Жеребцов А.И. подали на него жалобу в Московский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При ознакомлении суда второй инстанции с материалами дела установлено, что в деле отсутствует подлинная жалоба лица привлекаемого к административной ответственности и защитника с оригинальными подписями.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе оригинальной подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд второй инстанции считает необходимым производство по жалобе прекратить.

Данное обстоятельство не препятствует Тимофеевой Н.Е. лично либо через защитника вновь принести жалобу на постановление городского суда, оформив ее надлежащим образом и заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кроме того, подача жалобы возможна в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе и ходатайству Тимофеевой Н.Е. и защитника Жеребцова А.И. на постановление Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимофеевой Н. Е. – прекратить, дело возвратить в Домодедовский городской суд <данные изъяты>.

Судья                                                                                            С.Л. Белая